Vinduerne på én folkeskole i Rødovre Kommune er lappet med gaffatape.

En anden skole er plaget af skimmelsvamp. Kommunen har pengene til at reparere skolerne, men på grund af regeringens anlægsloft, må pengene ikke bruges.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) lovede under valgkampen, at det skulle være slut med nedslidte skoler. Og selv om det kunne se ud som det modsatte, mener Fogh, at regeringen står ved sine valgløfter.

For fordelingen af pengene er ikke regeringens ansvar, siger han.

Kommunal opgave
»Det er ikke regeringen, der tager stilling til, om man så skal bruge pengene på at bekæmpe skimmelsvamp eller bygge nye institutioner. Det er en lokal afgørelse«, siger Anders Fogh Rasmussen.

Men kommunerne har jo allerede pengene. Hvorfor må de så ikke bruge dem?

»Det, de ikke har, er håndværkere, og det er der mange, der glemmer i øjeblikket. Det hjælper ikke noget at pumpe pengene ud, hvis der ikke er nogen til at udføre arbejdet«.

Men kan det virkelig være rigtigt, at man i 2008 skal sende sine børn i en skole, hvor der er skimmelsvamp?

»Nej, det må den pågældende kommune virkelig også sørge for at få ordnet«.

Intet løftebrud.
Statsministeren har altså ikke tænkt sig at gribe ind, som tingene ser ud nu. Han havde ellers travlt med at forsikre vælgerne om, at Venstre ville sikre forbedrede fysiske forhold på skolerne op til valgkampen sidste år.

»Vi vil ikke acceptere, at vores børns klasselokaler er forældede og uinspirerende. Eller at skoletoiletterne er uhumske«, skrev Anders Fogh Rasmussen i et debatindlæg i Politiken i oktober 2007.

Og dét står ikke i modstrid med, at regeringen forbyder kommunerne at overskride budgetterne for at reparere de nedslidte skoler, mener statsministeren.

Kommunerne klager altid
Han affejer debatten om de nedslidte skoler og anlægsloftet, som almindelig budgetforhandlingspolitik.

»Det vi hører nu, er helt sædvanligt«, siger Fogh.

»Kommunerne vil klage over, de ikke har penge nok. Det gentager sig det ene år ud at det andet år ind«.