»Dette er udtryk for total kasketforvirring«.

Formand for Folketingets sundhedsudvalg, læge Preben Rudiengaard (V), er stærkt utilfreds med slankeekspert Arne Astrup.

Udmeldingen kommer efter Politiken har afsløret, at professor Arne Astrup fra Institut for Human Ernæring på Det Biovidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet, der blandt andet får offentlige kroner for at give uafhængige slankeråd, gentagne gange har rost en ny slankepille fra medicinalfirmaet Neurosearch samtidig med, at han har haft økonomiske interesser i firmaet.

Skal være »fuldstændig uvildig«
Indtil for få dage siden - efter et interview med Politiken - har Arne Astrup haft aktier i Neurosearch for 200.000 kroner samt fungeret som lønnet konsulent.

Denne dobbeltrolle er aldeles uholdbar, fastslår Preben Rudiengaard.

»Vi må forvente, at den rådgivning, vi får fra Arne Astrup er fuldstændig uvildig. Dette her er udtryk for en meget uheldig sammenblanding. Arne Astrup er yderst kompentent på sit område, derfor må vi også forvente den højeste grad af neutralitet. En stor videnskabelig forsker skal ikke anprise et selskab, som man selv har aktier i. Så hopper kæden af«, siger han.

Ikke godt nok
Selv om Arne Astrup efter Politikens henvendelse har valgt at sælge sine aktier i Neurosearch er Rudiengaard ikke tilfreds.

»Det er ikke godt nok. Arne Astrup er ikke en 'hr. hvem som helst'. Nu må han snart lære det med kasketterne. Det er jo ikke første gang, at han har problemer med dobbeltroller. Det duer ikke, at han først indser, at han bør sælge sine aktier, når Politiken henvender sig. Nu håber jeg, at han kan finde ud af at holde fanen højt«, siger han.

Vi har strammet op på kontrol
Preben Rudiengaard mener dog, at det let bliver en omgang »flueknepperi«, hvis man helt skulle forbyde læger at have aktier i medicinalindustrien.

»Vi har virkelig strammet op om, at der skal ske indberetning fra såvel læger som medicinalfirmaer på det her felt. Lægemiddelstyrelsen fører nøje kontrol med eventuelle habilitetsproblemer. Et totaltforbud mod aktier vil være udtryk for høj grad af mistillid til lægerne, og det vil let blive meget bureaukratisk at håndhæve det«, siger han og fortsætter:

»Det interessante er jo ikke, om en læge har for 20.000 kroner aktier i et medicinalselskab. Problemet opstår i de tilfælde, hvor der er vidtgående økonomiske interesser på spil, og her har jeg tillid til Lægemiddelstyrelsens kontrol«, siger Preben Rudiengaard.