PET-kommissionens brostenstunge beretning har været undervejs i mere end et årti.

Det får politikerne på Christiansborg til at ryste på hovedet og kræve strammere krav til kommissionsmedlemmer og deadlines, der skal overholdes.

Morten Bødskov fra Socialdemokraterne er på ingen måde tilfreds med den knap 11 år lange behandlingstid.

»Vi mener, det har taget alt, alt, alt for lang tid for PET-kommissionen at komme til en konklusion. Det gør desværre, at de pointer, som den måtte have om balancen mellem kontrol og efterretningstjenesten, mister tyngde«, udtaler Morten Bødskov.

LÆS ARTIKELTidligere justitsminister afviser at skynde på kommissionen

Han henviser til broderlandet Sverige, hvor en lignende undersøgelse af Sveriges efterretningstjeneste og dens handlinger under den kolde krig kun tog en tredjedel af den tid, den danske rapport var undervejs.

Kommission på fuld tid
En del af problemet er ifølge Morten Bødskov, at medlemmerne af kommissionen har arbejdet på fuld tid sideløbende med deres kommissionsarbejde.

LÆS ARTIKELFormand for kommissionen: Læs den!

»Man bør sikre, at medlemmer af kommissioner får den nødvendige tid, for alle har en interesse i, at sagerne bliver afviklet hurtigst muligt«, siger Morten Bødskov.

Han vil kræve, at fremtidige kommissioner vil blive stillet en tidsfrist, så sagerne ikke får lov til at trække ud i langdrag, som det har været tilfældet med PET-kommissionens beretning.

Wendler-Petersen får deadline
I 1998 besluttede Folketinget at nedsætte det såkaldte Wendler-Petersen-udvalg.

Udvalget skal komme med anbefalinger for retningsregler for PET. Men med PET-kommissionens næsten 11 år lange svangerskab har arbejdet i Wendler-Petersen-udvalget stået på stand-by.

LÆS OGSÅNu kommer der konsekvenser af langsomme kommissioner

»Jeg glæder mig til, at Wendler-Petersen-udvalget kommer fra start. Det er det bedste ved den her rapport, at vi endelig kan komme videre«, siger Morten Bødskov.

Dyb utilfredshed i SF
Anne Baastrup (SF) mener, at kommissionens langsommelighed har været en »kilde til dyb utilfredshed«.

»Vi kan ikke leve med, at det tager en kommission 10 år at skrive en rapport«, siger hun.

LÆS ARTIKELPET snød politikerne

Anne Baastrup mener, at kommissoriets opgave måske har været for omfattende, og at arbejdsrammerne har været for besværlige.

Hun vil kræve, at Wendler-Petersen-udvalget bliver udstyret med en deadline, der ikke er til at tage fejl af.

»Og hvis ikke den siddende regering vil afkræve det, så vil den kommende«, forsikrer hun.

FOKUSLæs om PET-kommissionens rapport her