Regeringspartiet Venstre og Dansk Folkeparti er ikke begejstrede for EU-kommissionens fortolkning af opholdsdirektivet.

På torsdag vil EU-Kommissionen nemlig underkende udlændingeaftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Det skriver Mandag Morgen, der har læst kommissionens meddelelse.

Men hvis det står til regeringspartiet Venstre og samarbejdspartneren Dansk Folkeparti, kommer EU-kommissionens fortolkning ikke til at få de store konsekvenser.

LÆS ARTIKEL EU underkender dansk udlændingelov

Venstres EU-ordfører Michael Aastrup Jensen siger til TV-Avisen, at kommissionens meddelelse om fortolkningen af opholdsdirektivet og de mange EF-domme er »absurd«.

»Det notat er forfattet af nogle mennesker, der lever langt væk fra virkeligheden nede i Bruxelles. Vi vil tage det op i EU for at få det ændret politisk i ministerrådet og EU-Parlamentet«, siger Michael Aastrup Jensen til TV-Avisen.

»Uden dækning«
EU-kommissionen offentliggør på torsdag, hvordan opholdsdirektivet og flere EF-domme skal fortolkes. Konklusionen er, at udlændingeaftalen fra september sidste år dømmes ude af kommissionen. Det gælder blandt andet beslutningen om, at 25 procent af alle familiesammenføringer skal udsættes for en ekstra kontrol.

Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt siger til Mandag Morgen, at han finder kommissionens fortolkninger helt uacceptable og uden dækning i opholdsdirektivet. Og han råder regeringen til at ignorere kommissionens tolkninger.

Skåret ud i pap
Morten Østergaard, de radikales integrations- og udlændingeordfører, er glad for, at kommissionen har gjort sit arbejde.

»For der har været meget usikkerhed om, hvordan direktivet skulle forstås, og Danmark er blevet kritiseret meget for dette her. Nu er det lykkedes kommissionen at skære ud i pap, hvordan man skal forstå det«.

De Radikales integrationsordfører kalder fortolkningen godt nyt for udlandsdanskere, der gerne vil vende hjem med udenlandske ægtefæller.

»Det betyder, at regeringen og Dansk Folkeparti skal lave deres aftaler om. De har brugt mange ressourcer og meget energi på at kontrollere hver fjerde sag, men nu siger kommissionen klart, at man kun må reagere, når man får en konkret mistanke i sagsbehandlingen«, siger han.

Skal følge reglerne
Hvis regeringen ignorerer EU-kommissionens tolkninger, inviterer den borgere, der føler sig uretfærdigt behandlet til at klage med dette her dokument i hånden, mener han:

»Jeg forventer, at den borgerlige regering vil administrere efter de gældende regler. Man kan ikke ignorere, at man helt klart har fået at vide, hvor skabet står«.

Helle Sjelle fra de konservative har ingen kommentarer. Hun afventer selv at se fortolkningen, der kommer på torsdag.

Kan betyde flere tvangsægteskaber
Hos Socialdemokraterne udtaler Henrik Dam Kristensen sig med det forbehold, at han endnu ikke har set dokumentet.

Det bekymrer ham, at fortolkningen efter hans mening kan føre til et øget antal tvangsægteskaber.

»Men selvfølgelig skal Danmark leve op til EU-reglerne, det er ikke til diskussion. Men vi skal følge med i, om dette her fører til et øget antal af tvangsægteskaber«, siger han.

LÆS ARTIKEL Udlændingebomben er blevet en fuser

24-års reglen bliver dog ikke afskaffet på grund af kommissionens fortolkninger, men det bliver lettere at omgå den. En dansker vil kunne bringe en udenlandsk ægtefælle til Danmark ved at bosætte sig i et andet EU-land i en periode.

Allerede sidste år meldte regeringen og Dansk Folkeparti ud, at man ville kæmpe for en ændring af EU-reglerne efter den såkaldte Metock-dom. Men det er ikke lykkedes endnu.

LÆS ARTIKEL Fischer Boel: Metock-dom står fast