Justitsminister Brian Mikkelsen (K) forholder sig ikke til det, han bliver kritiseret for.

Det mener Socialdemokraternes Morten Bødskov, som slår fast, at Justitsministeriet løbende er blevet orienteret om politiets overforbrug, som resulterede i et gigantisk underskud i 2008.

LÆS HER:Brian Mikkelsen afviser kendskab til overforbrug

»Brian Mikkelsen har ikke fortalt sandheden om den her sag til Folketingets finansudvalg«, siger Morten Bødskov, der står fast på sit krav om at få sagen grundigt belyst.

Justitsministeriet skriver i et svar til Finansudvalget, at »Justitsministeriet naturligvis har haft kendskab til de verserende sager, som omtales i notatet, herunder vedrørende udgifter til pas, 'stærekasseforsøget', Prüm-traktaten og klimatopmødet«.

De fire nævnte poster gav blot politiet en merudgift på 10 mio. i 2008, lyder det i en skriftlig erklæring fra Justitsministeriet, og dermed langt fra det endelige underskud, der havnede på 265 mio. sidste år.

Det fremhæver ministeren i en udtalelse, og understreger dermed, at han ikke havde mulighed for at opdage den store budgetoverskridelse.

Kun en lille del af udgifterne
Men de fire punkter var kun en lille del af den samlede bunke af udgiftsposter, som Justitsministeriet var orienteret om, og derfor mener Morten Bødskov, at ministeren taler udenom.

»Det interessante er alle de ting, Brian Mikkelsen ikke kommenterer. Notatet var spækket med alarmklokker om, at det ville gå galt med politiets økonomi. Alarmklokker, som Justitsministeren har været orienteret om«, siger Morten Bødskov.

Dansk Folkeparti var tidligere på dagen indstillet på at støtte oppositionens krav om en redegørelse, men efter ministeriets forklaring, har regeringens støtteparti valgt at trække kravet tilbage.

LÆS HER:DF fortryder støtte til oppositionen