Børn helt ned til 12 år skal for en særlig ungdomsdomstol, hvis de begår tyveri, hærværk, mindre narkoforbrydelser og mild vold.

Sådan lyder et opsigtvækkende forslag fra Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti, som offentliggøres i Berlingske Tidende.

De to partier forestiller sig, at de særlige domstole skal gælde for alle 12-18- årige, hvilket altså også vil sige børn under den kriminelle lavalder.

LÆS ARTIKEL14-årige er blevet mere lovlydige

»Målet er at få ansvarliggjort de unge og dermed få kriminaliteten til at falde«, siger Socialdemokraternes socialordfører, Mette Frederiksen.

DF støtter ideen - med forbehold
Dansk Folkeparti er med på idéen om ungdomsdomstole, men vil have, at de skal være en del af det almindelige retssystem.

De Konservative afviser forslaget fra S og SF.

»Vi har lige sat den kriminelle lavalder ned til 14 år, og børn under 14, der begår kriminalitet, skal håndteres i det eksisterende sociale system«, siger den konservative retsordfører, Tom Behnke.

Eksperter ryster på hovedet
Forslaget om en særlig ungdomsdomstol mødes med hovedrysten af juridiske eksperter og andre fagfolk.

Juraprofessor og formand for Det Kriminalpræventive Råd Eva Smith kalder udspillet for vanvid.

»Det er ikke den måde, vi opdrager vore børn på. Hvis de gør noget forkert, sætter vi os ned og snakker med dem om, hvorfor det er forkert, i stedet for at uddele sanktioner til højre og venstre«, fastslår professoren.

LÆS ARTIKELPer Larsen advarer mod at sætte børn i fængsel

Eva Smiths kritik bakkes op af Geert Jørgensen, formand for Børnesagens Fællesråd.

Han advarer mod, at politikerne og retssystemet i en alt for tidlig alder brændemærker børn som kriminelle.