Staten har snydt sig selv for en aktiegevinst på op mod 11 milliarder kroner.

I sidste øjeblik ændrede Folketingets partier reglerne for den såkaldte bankpakke 2, der skulle sikre lån til de kriseramte danske banker. Frem for at forlange aktier som betaling for lånene tillod staten i stedet bankerne at låne på helt almindelige vilkår.

S: Regeringen har snydt skatteyderne
På den baggrund gik staten glip af en enorm kursgevinst, da den lånte Danske Bank 24 milliarder – for havde de penge været aktier, ville fortjenesten i dag have været 11 milliarder kroner, viser en beregning, Socialdemokraterne har foretaget.

»Regeringen har snydt skatteyderne for et betragteligt milliardbeløb. Der var en anden model på bordet, der ville have givet en aktiegevinst, og som endda var foreslået af regeringens egne eksperter«, siger finansordfører Morten Bødskov (S).

»Men da det kom til stykket, ville et politisk flertal ikke være med, og det har nu kostet skatteborgerne temmelig mange penge«, lyder det fra ordføreren.

Pengene er tabt
Han erkender, at pengene i dag er tabt, fordi det ikke kan lade sig gøre at ændre det forlig, som S selv er en del af.

»Vi ønskede en model, hvor Danske Banks aktionærer skulle dele det overskud, en kursstigning ville give med statskassen. Men regeringen ville hellere være gavmild ved Danske Banks aktionærer, og det gik ud over de danske skatteborgere«, siger Morten Bødskov.

LÆS OGSÅDanske Bank dikterede bankpakke

Lektor i økonomi på Aarhus Universitet Johannes Raaballe vil ikke tage stilling til Socialdemokraternes regnestykke, men han slår fast, at regeringen er gået glip af et anseeligt milliardbeløb.

»Det er helt klart, at havde regeringen gjort, som jeg selv gjorde, og købt aktier, da kursen var 38, så havde der været mange penge i statskassen i dag. Nu må de nøjes med nogle renteindtægter, og det kommer slet ikke op i nærheden af det samme beløb«, siger Raaballe, der har beskæftiget sig indgående med statens økonomiske bankpakker.

Han peger dog på, at der havde været en betydelig større risiko ved at låne pengene ud som aktiekapital, da ingen kendte aktiekursernes fremtid, da Danske Bank lånte de mange milliarder.

K: Bankpakke var for samfundets skyld
Hos de konservative afviser finansordfører Mike Legarth, at lånemulighederne i bankpakken kunne have været anderledes. For bankerne skulle have mulighed for at låne pengene på samme vilkår, og da nogle pengeinstitutter ikke er børsnoteret, kan de ikke betale med aktier.

»Og så skal man huske, at bankpakke 2 var en bankpakke, som skulle sikre, at bankerne havde penge til at låne ud til virksomhederne og til private. Det var ikke en pakke, som blev lavet for bankernes skyld – det var for hele samfundets skyld – og derfor var fokus heller ikke, hvor meget vi kunne tjene«, siger Mike Legarth.

LÆS OGSÅBanker takker nej til bankpakke 2

Men den forklaring afviser Johannes Raaballe.

»Vi kunne se på udlånstallene, at bankerne fortsat lånte penge ud. Og desuden, hvis man virkelig ville have bankerne til at låne så meget ud som muligt, skulle man have skudt aktiekapital ind i bankerne. For det er den kapital, som polstrer bankerne, og som de ydermere ikke skal betale renter af. Det giver mere at låne ud af«, siger han.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra erhvervs- og økonomiminister Lene Espersen (K).

Heller ikke Danske Bank har ønsket at udtale sig, da banken fremlægger regnskab om kort tid.