Birthe Rønn Hornbech (V) giver køb på sine principper om, at interesseorganisationer skal have god tid til at kigge lovforslag efter i sømmene.

Integrationsministeren har gentagne gange sat meget korte høringsfrister, selv om hun tidligere har kæmpet for god tid til at diskutere lovforslag.

Men i dag sender Rønn Hornbech VKO’s nye udlændingeaftale i høring, og giver en frist på 13 dage, inklusive påskens helligdage, til dem, der vil kommentere lovudkastet.

LÆS OGSÅVKO strammer udlændingeregler

Professor i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet Jørgen Grønnegaard Christensen kalder den korte frist en symbolsk markering og et demokratisk problem:

»Man kunne godt have på fornemmelsen, at beslutningerne er truffet, og at der ikke er lagt op til diskussion med andre«, siger Jørgen Grønnegaard Christensen.

»Det en norm i dansk lovprocedure, at man sikrer sig, at alle synspunkter og informationer er kommet frem, inden Folketinget træffer sin beslutning. På den måde legitimerer man loven«.

Organisationer er utilfredse
I Dansk Flygtningehjælp har man opgivet at svare ministeren, inden for fristen:

»Materialet er på 150 sider, og vi har ingen mulighed for at arbejde det seriøst igennem. Men vi håber at komme frem til noget hurtigst muligt efter fristen. Men det udhuler fuldstændig værdien af høringssvar«, siger generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp, Andreas Kamm.

I Amnesty International vækker den korte tidsfrist også vrede.

LÆS OGSÅBirthe Rønn: Vi tænker helt nyt

»Vi kommer til at forsømme at gennemgå konsekvenserne for dem, som loven er rettet imod. Det her handler ikke om vandløb, men om menneskeskæbner«, siger generalsekretær Lars Normann Jørgensen.

Advokatrådet betegner høringsfristen som »helt urimelig ringe«.

Under 15 dages høringsfrist
Kritikken af Integrationsministeriet kommer få dage efter, at Kommunernes Landsforenings blad, Momentum, bragte en oversigt over høringsfrister i ministeriet.

Den viser, at der har været under 15 dages høringsfrist på alle seks lovforslag, som Birthe Rønn Hornbech har fremsat fra september 2009 til februar 2010.

Birthe Rønn Hornbech har tidligere fastslået, at en optimal høringsfrist er fire uger, og langet voldsomt ud efter korte høringsfrister.

I 2006 kritiserede hun som retsordfører for Venstre regeringen for at haste en antiterrorpakke igennem.

Ministeren beklager
Integrationsministeren selv kalder det i dag »beklageligt«, at høringsfasen på forslaget til udlændingelov er blevet så kort.

Men hvis loven skal på plads inden sommerferien, må det være sådan, siger hun.

LÆS OGSÅNy udlændingeaftale splitter S og SF

»Det piner mig, at vi ikke kan give nogle ordentlige frister. Men det er vanskeligt, når først der er indgået en politisk aftale og så vente et halvt år med at fremsætte et forslag«, skriver Birthe Rønn Hornbech i en mail.

»Jeg vil meget gerne have meget længere høringsfrister, men mange af forslagene har et meget langt politisk forløb og en forventning også hos medierne om, at forslagene bliver hurtigt fremsat«.

Kritik fra Folketingents præsidium

I Folketingets præsidium vil næstformand Mogens Lykketoft (S) have drøftet, om man kan sikre bedre tid til høringsfasen ved nye love:

»Det er en uskik med disse korte høringsfrister. Det kommer der efter min mening kun ringere love ud af«.