Forbud mod kamphunde er populistisk og bygger ikke på et statistisk grundlag.

Sådan lyder ordene fra formanden for Dyrenes Beskyttelse, der også er medlem af Justitsministeriets hundeudvalg.

I dag behandles lovforslaget om forbud mod hunderacer i Folketinget - forbudet er stik imod anbefalingerne fra et flertal af hundeudvalget.

Intet statistiske grundlag
»Jeg er ked af det, fordi jeg ikke synes, det er ret og rimeligt at fremsætte sådan et lovforslag«, siger formand for Dyrenes Beskyttelse, Jens Svenningsen, til politiken.dk

Han er også medlem af regeringens eget hundeudvalg.

LÆS OGSÅBrian M. vil give muskelhunde mundkurv på

»Jeg ved godt, at vi ikke skal bestemme, hvad politikerne fremsætter af lovforslag, men vi har dog i udvalget påvist, at der ikke er nogen holdbar begrundelse for at forbyde nogle hunderacer«, siger Jens Svenningsen.

Forslag er populistisk
I forslaget indgår 13 racer, der i daglig tale er kendt som kamphunde, men som ifølge Jens Svenningsen er en gruppe af hunde, der mere nøjagtigt bør betegnes som farlige hunde.

»Det er hunde, der bider«, forklarer Jens Svenningsen.

LÆS OGSÅDyrlæger: Forbud mod kamphunde vil være nyttesløst

Forslaget om forbud mod hunderacer går stik imod anbefalingerne fra regeringens eget hundeudvalg, lyder det fra medlem af udvalget og formand for Dyrenes Beskyttelse, Jens Svenningsen.

Han mener, at regeringen med forbudet vil tækkes vælgerne.

»Der har været en ophidset presse og en ophidset folkestemning, og der er stemmer i det. Så det er det, som man simpelthen kan kalde et populistisk forslag. Det tør jeg godt sige«, siger Jens Svenningsen.

Han tilføjer, at han »håber, at forslaget bliver stemt ned og der bliver genfremsat et forslag, som giver de skærpelser, som udvalget har peget på med hensyn til farlige hunde, men som ikke indeholder noget forbud mod hunderacer«.

Problemet er adfærd
Ifølge Jens Svenningsen er problemet med de 13 hunde i forslaget ikke deres race, men derimod deres adfærd:

»Overordnet er det jo også de andre fagpersoners synspunkt i det udvalg, at der er tale om et adfærdsproblem og ikke et raceproblem«.

LÆS OGSÅHund angriber ældre kvinde

Jens Svenningsen tilføjer, at »det er hundene, der opfører sig farligt, af mange forskellige grunde - men bestemt ikke uvæsentligt, at de har nogle ejere, der ikke har styr på dem«.