Hvis forsvaret mener, at de danske soldater i Afghanistan vil være mere sikre i andre typer af køretøjer, så bør de udskifte de aldrende pansrede mandskabsvogne.

Det siger Socialdemokraternes forsvarsordfører, John Dyrby Paulsen, efter flyverkonstabel Martin Kristiansen søndag blev dræbt af en vejsidebombe, mens han kørte i en pansret mandskabsvogn.

LÆS OGSÅ Vejsidebombe dræber dansk soldat

Ifølge Ekstra Bladet har både forsvaret og forsvarspolitikerne længe vidst, at bundpansringen ikke er god nok i de danske køretøjer. Men det er op til forsvaret at tage initiativet, mener John Dyrby Paulsen:

»Man kan ikke sige, det er politisk nøl. Vi overlader det til forsvaret, om vognene er gode nok. Og hvis de ikke er det, så skal forsvaret komme tilbage og sige det. Det skal bare være i orden«, siger John Dyrby Paulsen.

Politikere beskyldes for at nøle
Militærekspert Peter Viggo Jakobsen fra Københavns Universitet mener, at politikerne har vendt det blinde øje til:

»Det ligger på politikernes bord. De har jo vist i lang tid, at bundpansringen på de pansrede mandskabsvogne ikke er i orden. Det er politik nøl, at de ikke kan tage ansvar for at omprioritere forsvarets midler, så soldaterne kan få en bedre beskyttelse«, siger Peter Viggo Jakobsen til Ekstra Bladet.

Minister: Det er forsvarets ansvar
Med det seneste forsvarsforlig blev der afsat en særlig pulje på 100 millioner kroner om året, der skal gå til sikring af de udsendte soldater. De penge kan bruges til bedre køretøjer, og hvis der er brug for flere penge, må forsvaret lave de nødvendige omprioriteringer, siger John Dyrby Paulsen.

Også forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) mener det alene er op til forsvaret at vurdere, om pansringen i køretøjerne er god nok.

Forsvarets Materieltjeneste er i gang med at undersøge, om man kan lease, købe eller låne mandskabsvogne af typen M-rap af amerikanerne. M-rap skulle være mere sikker end de danske køretøjer.