Det skal ikke ske igen, at et dansk folketingsmedlem bliver sigtet for at have brudt den såkaldte racismeparagraf, mener Dansk Folkeparti, efter partiets folketingsmedlem Jesper Langballe i dag har fået ophævet sin politiske immunitet, så han kan sigtes for racistiske udtalelser.

LÆS OGSÅLangballes immunitet ophævet under voldsomme protester

Dansk Folkeparti vil lægge »alvorligt pres« på regeringen for at få afskaffet paragraffen, der gør racistiske udtalelser strafbare. Og Venstre er åben for at se nærmere på loven.

»Vi har været fortalere for den nuværende paragraf, men vi er parate til at tage en fordomsfri diskussion om spørgsmålet«, siger Venstres retsordfører, Kim Andersen.

Folketingsmedlemmer skal have lang snor
Dansk Folkeparti er vred over, at en folketingspolitiker, der er valgt til at ytre sine holdninger, skal kunne retsforfølges for netop at udtale sig om sine holdninger.

Og Kim Andersen forstår DF'ernes vrede over den kommende retssag.

»Jeg er meget enig i, at der skal være overordentligt vide rammer for, hvad en folketingsmand skal kunne sige. Der skal være meget få begrænsninger på, hvad en politiker må sige i et transparent samfund som vores«, siger Kim Andersen.

Retssager hører ikke til i dansk debatkultur
Rigsadvokaten vil sigte Jesper Langballe for i et debatindlæg at have skrevet, at muslimske fædre slår deres døtre ihjel og vender det blinde øje til onklernes voldtægt. Kim Andersen vil ikke forholde sig til, om Jesper Langballes udtalelser efter hans mening bør straffes.

LÆS OGSÅRigsadvokat vil føre straffesag mod Jesper Langballe for racisme

»Der skal selvfølgelig være en menneskelig anstændighed. Vi skal ikke udtale os blot for at genere det enkelte menneske for tro og race. Men for en folketingsmand skal der være meget vide grænser«, siger retsordføreren.

Også Liberal Alliance støtter en ophævelse af racismeparagraffen. Om Venstre også vil støtte en ophævelse vil vise sig efter en grundigere diskussion af loven, formentlig i efteråret. Men Kim Andersen håber ikke at se flere sager som Langballes.

»Jeg kan principielt ikke lide, hvis vi i et demokratisk folkestyre som vores skal til at ligge i retssager mod hinanden. Det hører ikke til vores kultur og styreform. Det er et skråplan, der skal bruges i meget sjældne og helt graverende tilfælde«, siger han.