Regeringen og Dansk Folkeparti kan næppe gennemføre en plan om efter britisk forbillede at bruge særlige diplomatiske aftaler til at få udvist terrormistænkte fra Danmark til lande, der bruger tortur.

Storbritannien har i flere år haft disse aftaler, såkaldt diplomatiske forsikringer, med Libyen, Jordan og Libanon om at kunne sende terrormistænkte hjem.

Men det er ikke lykkedes at få udvist en eneste ved at bruge disse aftaler, oplyser en talsmand for det britiske indenrigsministerium.

Desuden vil det ikke være muligt for Danmark at indgå diplomatiske aftaler med Irak og Tunesien om hjemsendelse af de terrormistænkte, som i dag opholder sig i Danmark.

To tunesere ventes at blive sat på fri fod
To irakere er på fri fod i Danmark, og to tunesere ventes løsladt, når deres sag har været i Flygtningenævnet om nogle måneder.

De diplomatiske forsikringer forpligter modtagerlandet til ikke at torturere de udviste.

Men eksempler fra bl.a. Sverige viser, at selv om aftalerne tages i anvendelse, så risikerer de udviste tortur. Sverige har derfor i lighed med bl.a. Norge og Holland ikke planer om at indgå diplomatiske forpligtelser for at få udvist terrormistænkte.

To irakere blev løsladt for nogle uder siden
Den svenske borgerlige regerings integrationsminister, Tobias Billström, Moderaterna, siger, at han ikke vil blande sig i danske forhold, men:

»Vi taler jo om at indgå aftaler med lande, som vi i forvejen ikke stoler på, fordi de ikke lever op til menneskeretten. Her er diplomatiske forsikringer ikke svaret. Så hellere beholde de terrormistænkte i eget land under opsyn«, siger Tobias Billström.

Herhjemme blev de to mænd fra Irak for nogle uger siden løsladt efter en længere fængsling.

Politiets Efterretningstjeneste, PET, ville have dem udvist, mistænkt for terror, men Flygtningenævnet mente ikke, at der var sikkerhed for, at de to mænd ikke ville blive forfulgt og tortureret, hvis de blev sendt til Irak. De to mænd fik såkaldt tålt ophold i Danmark.

Godkender ikke udvisning til Tunesien
De to mænd fra Tunesien sidder i øjeblikket i fængsel, fordi PET mener, de planlagde drab på en Muhammed-tegner.

Flygtningenævnet godkender ikke udvisning til Tunesien på grund af landets brug af tortur, fremgår det af nævnets afgørelser i andre sager.

Når de to tuneseres sager når nævnet om nogle måneder, ventes de derfor også at få tålt ophold.

De to sager har skabt betydeligt politisk røre og førte onsdag til nedsættelse af en arbejdsgruppe under Integrationsministeriet. Gruppen skal bl.a. vurdere mulighederne for at indgå diplomatiske forsikringer med lande, der er kendt for at bruge tortur og på anden måde at krænke menneskerettighederne.

Kaotisk sitauation i Irak
De særlige diplomatiske aftaler skal sikre de udviste beskyttelse mod overgreb, så Danmark kan overholde menneskeretten og FN’s forbud mod at udvise til torturlande og alligevel sende de terrormistænkte hjem.

Ingen lande har endnu indgået aftaler af den slags med Irak på grund af landets kaotiske situation. I Norge, der også har en terrormistænkt iraker på fri fod, siger udenrigsministeriet, at »det ikke er tilrådeligt at indhente forpligtende tilsagn fra irakiske myndigheder«.

Italien bad forgæves om garanti fra Tunesien
Tunesien afviser at indgå den slags aftaler, senest i en sag, der i februar blev afgjort ved Den Europæiske Menneskeretsdomstol, og hvor Italien forgæves havde bedt Tunesien om garantier mod tortur mv. af en tuneser, Italien ville udvise.

Som en international jurist siger: »Hvilket land vil også skrive under på, at de faktisk begår tortur. For hvis landet overholdt menneskerettighederne, var det jo ikke nødvendigt med en særlig aftale«.

Justitsminister Lene Espersen (K) er bortrejst og har ikke kunnet kommentere sagen.