Den danske udenrigspolitik skal ikke diskuteres på baggrund af et tilfældigt terrorangreb.

Det fastslår SF’s partileder Villy Søvndal forud for sin grundlovstale i dag.

Han retter med sine udtalelser en skarp kritik mod den radikale leder Margrethe Vestager, som efter mandagens angreb mod den danske ambassade i Islamabad har sat spørgsmålstegn ved regeringens aktivistiske udenrigspolitiske linje.

»Det er rigtigt, at vi har en udenrigspolitik, som SF om nogen har været modstander af, men det skal vi jo ikke diskuterer på baggrund af en tilfældig terrorhandling - det skal vi diskutere på det lange løb«, siger Villy Søvndal til TV 2 News.

Kritikken rammer også egne medlemmer
Med udtalelsen sætter Søvndal også sin egen forsvarsordfører på plads.

I Politiken tirsdag bakkede Holger K. Nielsen Margrethe Vestager op, og argumenterede for, at den danske udenrigspolitik skulle ændres:

»Det her falder ind i en sammenhæng, hvor Fogh helt tilbage under den første Muhammedkrise brugte sagen om Jyllands-Postens profettegninger i en indenrigspolitisk og fremmedfjendsk dagsorden. Nu er det løbet ud af kontrol. Vi bliver nødt til at vurdere vores udenrigspolitik og for eksempel diskutere, om vi hele tiden skal involvere os de steder, hvor vi er allermest forhadte«, sagde Holger K. Nielsen den gang til Politiken.

Tidligere politisk uenighed i SF
Villy Søvndal og Holger K. Nielsen har tidligere udtrykt uenighed om Jyllands-Postens omdiskuterede profettegninger.

Søvndal mener i dag at tegningerne, som i 2006 udløste en regulær politisk krise i Mellemøsten, var befriende og nødvendige, mens Holger K. Nielsen har udtalt, at han ikke bryder sig om dem.