Mens folketingsmedlemmerne Krarup og Langballe forsvarer forældres ret til at slå deres børn, så har de selv været med til at vedtage en integrationserklæring, hvor udlændinge skriver under på det modsatte.

»Jeg ved, at det i Danmark er forbudt at slå sine børn«, står der som punkt 8 i den 16-punkts erklæring om aktivt medborgerskab, som udlændinge skal skrive under på, hvis de vil have opholdstilladelse i Danmark.

Det får nu SF'eren, MF Kamal Qureshi til at anklage Søren Krarup og Jesper Langballe - begge fra Dansk Folkeparti - for hykleri.

»Langballe og Krarup har sammen med regeringen lavet spillereglerne for, hvad det vil sige at være en god medborger i Danmark. Dem skal udlændinge følge. Men nu sidder de to herrer selv og siger, at de ikke er gode medborgere«, siger Kamal Qureshi.

Krarup og Langballe: Fremragende erklæring
Integrationserklæringen blev vedtaget som en del af en større udlændingepakke af Folketinget 21. marts 2006.

Men da forslaget første gang blev behandlet af Folketinget gav det anledning til en otte-timer lang debat, hvor netop Søren Krarup og Jesper Langballe repræsenterede Dansk Folkeparti.

»(...) jeg har selv været med til at sætte den erklæring sammen. Jeg synes, at det er en fremragende erklæring«, sagde Jesper Langballe under debatten, og Søren Krarup stemte i:

»Jeg var med i hele forløbet. Jeg var med til at lave integrationsaftalen, og jeg var med til forhandlingerne ovre i Integrationsministeriet«, sagde han, der også var tilfreds med erklæringen:

»Man siger: Der gælder visse krav - og det er ganske rigtigt, at det er erklæringen om medborgerskab - og dem er du forpligtet på; vil du sige ja eller nej?«

Langballe: Revelse er mere voldsom i nogle kulturer
Allerede dengang blev han og Søren Krarup konfronteret med, hvordan de kunne støtte en erklæring, der krævede at udlændinge ikke måtte slå deres børn, når de samtidig mente, forældre burde have ret til det.

»Det konstateres i den erklæring, og det er da en nyttig oplysning, det synes jeg da nok det er, og den skal da stå der«, sagde Jesper Langballe om punkt 8 i erklæringen:

»Især når der er tale om kulturer, hvor revselse af børn måske nok kan have en voldsom karakter, som heller ikke jeg vil acceptere. Det står der så, og det er jo rigtigt, hvad der står, og det har jeg ingen problemer med«.

Krarup: Totalitære systemer mishandler kvinder og børn
Heller ikke Søren Krarup så nogen problemer i at forene de to synspunkter.

Han forklarede, at hans modstand mod revselsesretten var en kamp »imod et totalitært samfunds interesse i at gøre den private familie til et samfundsanliggende«.

»Til gengæld er der så sket det i mellemtiden, at der er kommet et andet totalitært system til landet, som overhovedet ikke respekterer bl.a. en familie som en ligedannet størrelse,, og som derfor ofte mishandler kvinder og børn«, sagde Søren Krarup under debatten.

»Vi har set børn blive mishandlet, vi har set døtre blive dræbt af denne hellige totalitærlovreligiøsitet, og der er situationen en anden. Det er der nogle, der ikke kan forstå, det beklager jeg. Men det er ikke min skyld«.

SF og Radikale angreb Dansk Folkeparti
Både Kamal Qureshi (SF), Sidsel Homan (SF) og Lone Dybkjær (Radikale) angreb Dansk Folkeparti på deres forsvar for både revselsretten og integrationserklæringen.

»Synes hr. Jesper Langballe, at det er i orden forældre f.eks. tager ungerne og rusker dem en tur, giver dem en på siden af hovedet, giver dem en bagi eller bruger andre sanktioner, stuearrest for eksempel?«, spurgte Lone Dybkjær, der tilføjede:

»Er det i orden i forbindelse med den eksisterende lovgivning, eller hvad mener hr. Jesper Langballe?«.

Det gør ikke noget at slå børn, selv om det er ulovligt
Og svaret var klart:

»Ja, det kan jeg forsikre fru Lone Dybkjær for at jeg synes det er«, sagde Jesper Langballe, der også gjorde det klart, at det langtfra er sikkert, at forbuddet mod at slå børn overholdes.

»Man kan ikke bare fuldstændig ud i den blå luft pludselig indføre nye retsprincipper, grundlæggende nye retsprincipper, og så regne med, at de bliver overholdt«, sagde han med henvisning til afskaffelsen af revselsretten i 1997.

»Det bliver de ikke, og det gør heller ikke noget, fordi, som jeg sagde, forældrene heldigvis er meget, meget klogere med hensyn til de ting, end Folketingets medlemmer er«.

SF: Langballe og Krarup opfordrer til ulovligheder
Debatten om forældres ret til at slå deres børn blussede op, da Søren Krarup i sidste uge gjorde det klart, at han stadig er imod forbuddet.

Partiledelsen forsøgte siden at banke ham på plads - uden held, og i dag er Jesper Langballe i et læserbrev i Morgenavisen Jyllands-Posten kommet sin partikollega og fætter til undsætning.

Kamal Qureshi raser over udtalelserne.

»Det er at opfordre til ulovligheder i det danske samfund. Og ovenikøbet ulovligheder, som de som folketingsmedlemmer selv har sat spilleregler op over for. Men det vil de ikke respektere«, siger han.

»Så vil de have, at vi skal sige til børnene, at når jeres forældre slår jer, så gør de det af kærlighed, og så kan det godt være, det er ulovligt. Det er simpelthen så langt ude«, siger Kamal Qureshi.

Det har foreløbig ikke været muligt at få en kommanter fra Søren Krarup eller Jesper Langballe.

SKRIV: Hvor går grænsen for 'håndfast' opdragelse?