Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) ville have håndteret decimeringen af Svend Aukens miljøministerium i 2001 på en anden måde, hvis han dengang havde haft den samme viden om den globale opvarmning, som han har i dag.

Det erkendte Anders Fogh Rasmussen for første gang nogen sinde i et interview efter Venstres landsmøde i Herning i dag.

VK har ofte kritiseret Aukens ministerium
Erkendelsen kommer efter syv år, hvor Svend Aukens miljøministerium og SR-regeringens planer på klima-, miljø- og energiområdet har været blandt VK-regeringens foretrukne kritikpunkter, når den skulle pege fingre ad SR-regeringens fejltagelser.

»Vi synes, at det var nødvendigt at få ryddet op, fordi vores opfattelse var, at i 1990'erne blev der bygget en masse nye ordninger op og indført en masse tilskudsordninger, uden at der blev regnet ordentligt efter, om de steder, man brugte pengene, nu også var der, hvor man fik mest miljø for pengene. Men jeg vil da godt sige, at havde jeg haft den erkendelse i 2001, som jeg har i dag, så kan det godt være, at vi ville have grebet strategien an på en anden facon. Det vil jeg gerne sige meget åbent«, siger Anders Fogh Rasmussen til Ritzau.

Fogh er blevet klogere
Hvilken facon ville du have gjort det på?

»Jeg har sagt, at vi skal satse meget kraftigt på udbygningen af vedvarende energi, og de første beslutninger, vi traf, gik ud på at stille nogle ting i bero, mens vi lige fik gennemlyst hele området. Det kan da godt være, at hvis vi dengang havde vist det, som jeg synes, jeg har opnået viden om nu - også i lyset af det, der skete i 2006 (Muhammedkrisen, red) - så ville en beslutning om at sætte en række af Aukens ordninger ud af kraft måske være blevet ledsaget af nogle offensive beslutninger om til gengæld at sætte nogle andre ting i gang med det samme. Nu har vi så gjort det mere gradvist«, siger Anders Fogh Rasmussen.

Hvad er det, der har udløst kursskiftet?

»Det er flere ting, som jeg har også har været meget åben omkring. For det første må jeg sige, at jeg også selv har hørt til dem, der har været lidt i tvivl om, hvorvidt klimaforandringerne kom fra naturen selv eller fra mennesker. Jeg er blevet overbevist om, at i hvert fald en meget stor del stammer fra menneskelig aktivitet. Det har vi en pligt til at gøre noget ved. Jeg vil heller ikke lægge skjul på, at det gjorde et indtryk på mig for to år siden under Muhammedkrisen, at tænke på, hvad det ville have betydet for Danmark, hvis vi skulle ud og købe olie i Mellemøsten, dengang vores ambassader stod i brand«, siger Anders Fogh Rasmussen.

'Jeg har været meget åben'
Hvorfor har I været for fodslæbende?

»Sådan kan man slå hinanden i hovedet med alt, hvad man har gjort eller ikke har gjort i fortiden. Vi kunne såmænd også finde noget at skyde på oppositionen med, når det gælder fortiden, men det kommer vi jo ikke fremad med. Det er det, der har været min appel i dag«, siger Anders Fogh Rasmussen.

Er det ikke lidt hyklerisk at komme haltende bagefter?

»Nej, jeg synes, at det er en meget naturlig ting, at politikere tager hånd om de aktuelle problemer, de kan se, og de fremtidige udfordringer, som vi skal møde. Jeg har været meget åben i dag og sagt, at der nok af og til har været en for fodslæbende holdning fra vores side. Jeg har interesseret mig meget for det. Jeg er dykket dybt ned i det, og det er min faste overbevisning, at det virkelig er det, vi skal satse på i fremtiden«, siger Anders Fogh Rasmussen, der ser opgaven med at skabe et grønt vækstsamfund som en udfordring "hævet over partipolitik".