Der er et principielt opgør på vej i SF.

De seneste par år har Socialistisk Folkeparti gennemgået en omfattende fornyelsesproces.

Kommunikationen til vælgerne er blevet mere målrettet, politikken mere pragmatisk, og formanden er blevet en langt større profil i det hjemlige politiske landskab.

Men partiets politiske bagtæppe, principprogrammet, har ikke ændret sig, siden Villy Søvndal overtog formandsposten.

Nu tyder meget imidlertid på, at principprogrammet også skal friseres med en mere moderne kam.

Ned med revolutionen
Ifølge Ritzaus oplysninger har partiet nu sat en proces i gang, der skal afsøge mulighederne for at vedtage et nyt principprogram inden for en overskuelig fremtid.

»Det er fjollet at have et program, som signalerer noget andet end det, vi dybest set står for, siger SF’s næstformand, Jakob Nørhøj, til Ritzau.

Det er særligt passager om »en revolutionær proces«, som »gradvist afskaffer kapitalismen«, der skærer i øjnene på flere SF’ere.

Søvndal vil nøjes med at tøjle kapitalismen
Partiformand Villy Søvndal har selv svært ved at forsvare det eksisterende partiprogram, der senest blev moderniseret i 2003.

I DR-radioprogrammet 'Krause på Tværs' sagde han efter nytår, at han ville foretrække en formulering, »der er mere nutidig«, og at hans mål ikke længere er at afskaffe kapitalismen, men derimod »at tøjle kapitalismen«.

Samtidig ved partiledelsen godt, at der skal trædes varsomt over for dele af baglandet.

Kapitalisme - mest et historisk begreb
SF forventer på dette års landsmøde at præsentere et såkaldt visionsprogram for de næste 10 år, der skal skitsere, hvad SF vil opnå, hvis partiet bliver en del af en regering efter næste valg.

Samtidig står næstformand Jakob Nørhøj i spidsen for en uformel gruppe i selskab med en række medlemmer af partiets forretningsudvalg, der skal kigge nærmere på partiets principprogram. Nørhøj mener selv, at centrale passager i det nuværende program ikke passer ind i et moderne politisk sprogbrug.

»Tiden har ændret sig. Begreber som revolution, kapitalisme og klasse indgik mere i den politiske retorik, hvis man skruer tiden 10, 20, 30 eller endnu bedre 40 år tilbage. Derfor fik folk nok et mere nuanceret billede inde i hovedet, når de hørte de ord, hvor det i dag måske mere er nogle historiske begreber«, siger Jakob Nørhøj.

Mindre »lirumlarum« i programmet
Han mener personligt, at principprogrammet skal være kortere, mindre analytisk og med mindre »lirumlarum« end i dag.

»Vi har haft en tradition om at være mere optaget af at bruge de rigtige ord over for hinanden i forhold til at bruge de ord, som kan forstås af folk uden for vores lokaler«, siger SF-næstformanden.

Også blandt flere af SF’s folketingsmedlemmer er der et ønske om at modernisere principprogrammet. Pia Olsen Dyhr mener f.eks. ikke, at det er en god idé at arbejde for helt at afskaffe kapitalismen.

»Jeg mener klart, at det er en formulering, vi ikke bør have i vores principprogram. Vi bør lave et principprogram, der afspejler de problemstillinger, vi står over for i dag«, siger Pia Olsen Dyhr, der dog godt kan vente et par år med at forny programmet.

Også forskningsordfører Jonas Dahl er klar til at diskutere indholdet af principprogrammet.

»Jeg synes, der står mange rigtige ting i principprogrammet, men det er helt åbenlyst, at der selvfølgelig også er nogle ting, man kan diskutere. Der sker en løbende udvikling i forhold til, hvordan verdensøkonomien ser ud nu. Den ser anderledes ud, end den gjorde for bare et halvt år siden«, siger Jonas Dahl.

Sohn taler om regulering af markedskræfterne
SF’s gruppeformand, Ole Sohn, slår fast, at der ikke er truffet nogen formel beslutning om at ændre principprogrammet. Den tidligere kommunist svarer dog ikke klart på, om kapitalismen fortsat skal afskaffes i hans optik.

»Nu skal man se SF’s principprogram i sin helhed, for at man forstår hele sammenhængen. Det, der for SF og mig er afgørende, er, at vi får reguleret markedskræfterne. De har nemlig i den seneste tid med al ønskelig tydelighed bevist, at de ikke er i stand til at sikre ro og orden i et samfund til opretholdelse af velfærden«, siger Ole Sohn.