Tidligere generationer fik fri adgang til uddannelserne og rigeligt med SU. Samtidig kunne de købe boliger til billig pris.

Lige omvendt bliver det for fremtidens unge, hvis Skattekommissionens forslag gennemføres, mener Danske Studerendes Fællesråd (DSF), der betegner SU-beskæring og skatteomlægning som »generationstyveri«.

Kommissionen foreslår i sin rapport, at de seks års SU-klip, som studerende i dag kan få, skæres ned til fire år. Samtidig sænkes mellem- og topskatten. Ifølge kommissionens beregninger vil to års mindre SU betyde 750 millioner kroner ekstra i statskassen.

Og nedskæringen er rimelig, mener kommissionen, fordi de studerende, der læser lange videregående uddannelser, i forvejen har udsigt til at få høj løn og dermed god glæde af at skulle betale mindre mellem- og topskat

Men der er ikke noget rimeligt i forslaget, mener DSF.

Tager penge fra de forkerte
»Det er grotesk at tage pengene fra folk, der har lidt i forvejen. Jeg tør slet ikke tænke på, hvad det kommer til at betyde for studerende med børn, eller dem, der på anden måde er blevet forsinket i deres uddannelse«, siger DSF's formand Maren Schmith Astrup.

Skattekommissionen lægger op til, at studerende i stedet skal kunne låne penge til de sidste to års studie. Men Maren Schmith Astrup frygter, at konsekvensen bliver, at flere vil tage mere erhvervsarbejde og dermed gøre mindre ud af studierne.

Flere vil stoppe efter bachelor
»Det er dybt bekymrende for vores videnssamfund, fordi SU-systemet netop er skabt for at give lige adgang til uddannelse for alle i samfundet. Det her forslag er slet ikke i tråd med regeringens ambitioner om, at 50 procent af en ungdomsårgang skal have en videregående uddannelse. Jeg tror, mange i højere grad vil stoppe, når de har fået en bachelor-grad«, siger DSF-formanden.

Også Ingeniørforeningen frygter, at flere vil stoppe studierne undervejs, og det vil i sidste ende betyde mangel på blandt andet læger og civilingeniører.

»Det, vi har brug for, er reelle incitamenter til at sikre, at vi har en vidensstærk og inovativ arbejdsstyrke i Danmark. Det er jo den råvare, vi skal overleve på, så jeg forstår ikke, at der nu er tanker om at forringe de studerendes vilkår på de længerevarende uddannelser«, siger formanden for Ingeniørforeningen (IDA), Lars Bytoft.

Juristernes og Økonomernes fagforening, Djøf, byder en lempelse af topskatten velkommen. Men også Djøf frygter, at uddannelsesniveauet vil falde i takt med SU'en.

»Skattekommissionen skyder sig i foden, når den vil skære to år af SU'en til universitetsstuderende. Bliver det dyrere at gå på universitetet, vil færre gå i gang og flere vil risikere at falde fra undervejs. Forslaget om SU-nedskæringer lægger gift ud for de politiske målsætninger om, at flere skal have en videregående uddannelse«, siger formanden for Djøf Privat Jan Helmer.

Dåsetun og havregryn varer ikke forevigt
Også Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, DSU, mener, at forslaget vil skabe social slagside i uddannelsessystemet og i det hele taget motivere færre til at uddanne sig.

»Der er jo ikke nogen, der har lyst til at leve af dåsetun og havregryn længere end højst nødvendigt. Derfor er det meget mærkeligt, at Skattekommissionen ønsker at gøre det endnu mindre attraktivt at tage en uddannelse«, siger DSU's formand Peter Hummelgaard Thomsen.

På Christiansborg bliver forslaget også modtaget med harme blandt flere af partierne bag SU-forliget.

»Jeg ser det som et forslag, der repræsenterer et tilbageskridt og en bagudrettet tankegang, i stedet for at tænke langsigtet og finde modeller, der kan sikre, at vi får så mange og så veluddannede unge som muligt«, siger SF's SU-ordfører Nanna Westerby.

EL: En bombe under systemet
Og Enhedslistens ordfører, Johanne Schmidt-Nielsen kalder ideen »vanvittig«.

»Jeg forventer, at samtlige partier i dag vil skyde ideen ned. For det her forslag er simpelthen en bombe under ideen om lige adgang til uddannelse for alle«, siger hun.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra regeringspartierne, Venstre og Konservative, da de ikke kommenterer på Skattekommissionens enkelte forslag, før statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) i morgen har kommenteret rapporten.