Det er yderst risikabelt at fyre 36 milliarder kroner af i en stor vækstpakke uden sikkerhed for, at det virker.

Det mener Dansk Folkeparti, som kalder Socialdemokraternes vækstpakke for »ren Anker Jørgensen økonomi«.

»Det er foruroligende, at et af landets største partier vil forsøge at spinne vælgeropbakning på en helt useriøs tilgang til den her finanskrise«, siger Dansk Folkepartis grupppeformand Kristian Thulesen Dahl.

DF vil have flere små pakker
»Vi har en masse mennesker, som enten er blevet arbejdsløse eller frygter at blive arbejdsløse. Det Socialdemokratiet gør er i virkeligheden at misbruge deres situation i et forsøg på at vise handlekraft, og det synes jeg er trist«, siger Thulesen.

Dansk Folkeparti mener, at det er bedre med flere små vækstpakker, så man hele tiden kan have snor i, om det virker. Sådan som regeringen ­- sammen med Socialdemokraterne - har gjort med trafikplanen.

»Her har vi netop fremrykket investeringer i milliardklassen netop for at imødegå stigende ledighed«, siger Kristian Thulesen Dahl.

Advarer mod S-forslag om statsbank
Men flere økonomer siger jo, at det er på tide at gøre noget?

»Det er bestemt på tide at gøre noget. Det var jo også derfor, vi fremrykkede milliardinvesteringer med trafikplanen. Vi er i gang, vi gør noget, og det er ikke bare snak. Men det skal jo også have en lille grad af troværdighed over sig. Vi skal gøre noget, der virker, og vi skal være handlekraftige, ikke bare forsøge at vise handlekraft«, siger Kristian Thulesen Dahl.

Dansk Folkeparti undrer sig også over, at Socialdemokraternes vækstpakke berører to områder, hvor der netop er lavet store politiske aftaler, som S er med i. Nemlig trafikplanen og bankpakke 2. Samtidig advarer DF kraftig imod forslaget om en slags statsbank, der skal låne penge direkte til virksomhederne.

»Det vil være en meget, meget farefuld færd, og der vil være stor risiko for at brænde skatteydernes penge af på noget, der ikke får virkning«, siger Kristian Thulesen Dahl.

Risiko for Stein Bagger
»Staten kan ikke jo sidde seriøst og vurdere, om en virksomhed er sund. Vi må jo erkende, at et af problemerne er, at der har været lånt penge ud til projekter, som ikke er bæredygtige. Forestiller man sig så, at staten skal ud og låne penge til den slags for at sætte gang i tingene. Der er risiko for Stein Bagger om igen«, siger Kristian Thulesen Dahl

»Risikoen for bare at brænde penge af uden at hjælpe de arbejdsløse er meget, meget stor, og det er derfor jeg sammenligner det med Anker Jørgensen økonomi, for i 1970'erne gjorde man det samme. Man gjorde en masse ting for at vise handlekraft, men en masse ting uden virkning«, siger Thulesen.