Der er ingen grund til at ophæve den kriminelle lavalder, sådan som Venstre foreslår.

Det siger Venstres regeringspartner, de konservative, efter at Venstres retsordfører, Kim Andersen, foreslår at ophæve den kriminelle lavalder for at forebygge ungdomskriminalitet.

Dermed er der intern splid i regeringen om spørgsmålet, som også statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i går tog op i sin tiltrædelsestale.

Ifølge den konservative retsordfører Tom Behnke ville det ikke have nogen virkning at røre ved den kriminelle lavalder, der i dag er 15 år.

Social lovgivning er tilstrækkelig
»Der er ikke behov for at fjerne eller sænke den kriminelle lavalder. Skiftende regeringer, især den nuværende, har i dén grad sørget for at indrette den sociale lovgivning på en måde, så man allerede i dag kan de ting, Venstre efterlyser«, siger Tom Behnke.

Venstre foreslår blandt andet, at domstolene skal kunne dømme mindreårige kriminelle til at flytte til en ny by, så de ikke presses af ældre venner til at begå kriminalitet.

Men det er der rigelig mulighed for i dag, mener den konservative Tom Behnke.

»Den sociale lovgivning giver mulighed for at fjerne børnene fra hjemmet. Og der er mange andre muligheder for, at forældre og børn mærker, der er konsekvenser af deres handlinger«, siger Tom Behnke, der giver adskillige eksempler:

Masser af muligheder
»Senest har vi vedtaget det såkaldte forældrepålæg og børnepålæg, hvor børn kan tvinges til at rydde op efter deres hærværk, og forældre kan pålægges at følge deres børn til skole. Man kan også lave forældrekontrakter og fjerne børnechecken, hvis de ikke overholder kontrakten. Alt det, Venstre efterlyser, kan man allerede«, siger den konservative retsordfører.

At regeringspartneren på trods af de mange eksisterende muligheder alligevel foreslår at fjerne den kriminelle lavalder skyldes nok snarere et ønske om opmærksomhed, mener Tom Behnke.

»Venstre har måske et ønske om at signalere, at man ønsker at tage hånd om børn og unge, der begår kriminalitet«.

Kommunerne skal stramme op
Men det rette sted at starte er ifølge de konservative snarere i kommunerne.

»Vi kan diskutere, om de foranstaltninger, der findes, bliver brugt nok. Der er nogle kommuner, der er knap så gode til at benytte sig af dem. Men at nogle kommuner ikke er så flinke til at spille efter de regler, vi vedtager i Folketinget, det betyder ikke, at vi skal finde på endnu flere regler«, advarer Tom Behnke.

»Så må vi hellere lave et system, der gør, at kommunerne tager sig sammen. For det er kommunerne, der svigter deres ansvar, hvis de ikke bruger værktøjerne«.