Man kan ikke forbyde mennesker at gå i bestemte typer tøj. Heller ikke burka og nikab.

Det er langt hovedparten af politiken.dk's læsere enige om.

Mere end 500 læsere har skrevet indlæg i en læserdebat om det konservative forslag, der blev fremsat af partiets nyslåede integrationsordfører, Naser Khader, i går.

FØLG DEBATTENBør burkaer forbydes i Danmark?

Khader og de konservative vil indføre et totalforbud mod at gå klædt i burka og nikab i det offentlige rum, fordi det ifølge Khader er »udansk og kvindeundertrykkende«.

LÆS ARTIKEL K kræver forbud mod burka

Bør ikke lovgive om tøj
Men det er alt for vidtgående, at politikerne vil lovgive imod en bestemt gruppe kvinders tøj, skriver mange læsere. Blandt andet Verner Lynge fra Ry:

»Jeg bryder mig ikke om burka'er - eller religiøs påbudt tøj i øvrigt. Men jeg har svært ved at se forskellen på at ville tvinge en gruppe kvinder en bestemt klædedragt PÅ - og på at ville tvinge den AF«, skriver han.

»Hvem er det, som tror på, at man kan dræbe en ideologi ved at gå efter dens symboler? Det er jo ikke tørklæder og burka'er i sig selv som er problemet - men de dogmer og mænd, der påbyder dem«, mener læseren.

Verbale tæsk til Khader
En anden læser, Andreas Holck Høeg-Petersen fra Espergærde, skriver:

»Jeg er lamslået.... Vi er jo ikke bedre end Taleban, hvis vi begynder at lovgive om, hvad folk må have på«.

Mange læsere langer ud efter Naser Khader. Han får verbale tæsk for at være på politisk rundrejse blandt partierne med sine synspunkter om udlændinge og flere læsere skriver, at de mener, hans synspunkter hører hjemme i Dansk Folkeparti.

»Åhh nej, så er den arabiske tæppehandler Naser på spil igen. Manden er jo komplet umulig i dansk politik. Først Radikale, så 'Liberal Alliance', og efter kuppet blev det til Konservative, og nu har han DF-holdninger at gøre sig bemærket med«, skriver Ib Christian Henriksen fra Virum.

Skuffede over S-støtte
Flere er skuffede over, at Socialdemokraternes ledelse officielt støtter forbuddet. Socialdemokratenres politiske ordfører, Henrik Sass Larsen sagde i går, at »Socialdemokraterne er med på et forbud, der gælder, så snart man træder ud af døren«.

Det får Leif Rasmussen fra Vejle til at skrive:

»Endelig hører offentligheden fra Socialdemokratiets politiske ordfører, og så går han gudhjælpemig ind for Khaders syge ideer! Jeg er aldeles uenig med de partifæller, som synes, at vi hører for lidt til manden. Værre er det, at han synes at tale på folketingsgruppens vegne! Det kunne vi rigtig godt tænke os at diskutere med jer hjemme i afdelingen, hvis I ellers gider høre på partiets medlemmer?«.

LÆS OGSÅ Burkaforbud splitter S

Forbyd også tatoveringer
Flere læsere peger på det absurde i at lovgive om bestemte beklædningsgenstande.

Og læserne diskuterer flittigt, hvad de næste stykker tøj, der skal forbydes, skal være. Forslagene er mange: Tatoveringer over lænden, overdreven brug af make-up på unge kvinder (man kan jo ikke se, hvad der er inden under, skriver en læser), klaphatte og lederhosen, blød hat (især for jyder), vindjakker samt stumpebluser er blandt forslagene.

Nogle læsere spekulerer også over, hvordan forbuddet skal håndhæves. Blandt andet Mads Olesen fra Århus:

»Ringer man til politiet når man ser en dame i burka, eller skal det bare ligesom håndhæves, når en politibetjent passerer forbi en burkadame? Og hvad med nede på kommunen? Betyder det her, at politiet skal tilkaldes når en dame sidder over for sin sagsbehandler med tilddækket ansigt? Og hvad hvis hun så nægter at tage klædet af? Skal vi hive det af hende?«, skriver han.

Spæd støtte til Khader
Et par stemmer støtter dog de konservative tanker om forbud. En af dem er Kjeld Andresen fra Skensved.

»Jeg er generelt imod for mange forbud, men jeg mener, et forbud mod burkaer er passende«, skriver han og begrunder:

»Integration skulle netop være tilpasning til det danske samfund, og ikke en fortsættelse af vaner og traditioner fra det land man kommer fra. Hvis man ikke vil ændre sig og tilpasse sig det nye samfund, som man har valgt, burde man være blevet hjemme«.

LÆS OGSÅ Brian M. : Det handler også om trafiksikkerhed