Hele miseren om forslaget om burkaforbud har kostet de konservative dyrt.

Både internt i partiet og regeringen, men også i offentlighedens øjne har det kostet både autoritet og troværdighed at fremføre forslaget og derefter trække det igen.

Især for partiets ledelse har slingrekursen været dyr, mener politisk kommentator Niels Krause-Kjær, der kender de konservative indefra fra sin tid som pressechef for partiet.

Ledelse har mistet autoritet
»Lene Espersen, Brian Mikkelsen og Henriette Kjær står flossede tilbage. De har mistet autoritet. På partiets landsråd (sidste weekend, red.) kunne man se, at der var en blanding af resignation og manglende autoritet over ledelsen. Sagen har afgjort svækket dem, og det har kostet points internt i regeringen, fordi de konservative kom med forslaget, uden at Venstre var orienteret, og uden statsministeren vidste noget«, siger Niels Krause-Kjær.

LÆS OGSÅKonservative opgiver burkaforbud

For den nyslåede konservaive integrationsordfører Naser Khader har burka-sagen ikke været nogen god start. Da Khader præsenterede partiets integrationsudspil på sommergruppemødet i sidstse måned, var det hans første stykke arbejde for de konservative, der er hans fjerde parti på to år.

Men hans præstation vil formentlig ikke få konservative, der har været skeptiske over for Khader, til at lukke ham længere ind i folden, vurderer Niels Krause-Kjær.

Agerer efter mavefornemmelser
»Internt i partiet har der været mange, der har været skeptiske over for Khader. Han har været bagud på points fra begyndelsen, og dette har kun gjort situationen værre for ham«, siger Krause.

I dag lyder det fra justitsminister Brian Mikkelsen, at det formentlig vil være i strid med både grundloven og Den Europæiske Menneskeretskonvention at indføre et burkaforbud, og forslaget er dermed endelig trukket væk fra det konservative bord.

Hvordan kunne det gå så galt for de konservative?

»Nogle gange har offentligheden en opfattelse af, at politik på højt niveau er totalt koreograferet med spindoktorer og fokusgruppeundersøgelser. Sådan foregår det en gang imellem, men der er også mange tilfældigheder, der spiller ind. Og denne sag er et godt eksempel på, hvor meget tilfældigheder kan spille ind i den konservative beslutningsproces«.

LÆS OGSÅPia Kjærsgaard: Det er absurd teater

»Men det ser selvfølgelig ikke godt ud, når et regeringsparti og en vicestatsminister i den grad agerer ud fra mavefornemmelser og tilbøjeligheder. Der er der mere vidde rammer for et oppositionsparti«, siger Niels Krause-Kjær.

Khader skal på hårdt arbejde
Om resten af integrationsudspillet vil få gang på jord, vil tiden vise. Men de fleste forslag er druknet i snak om burkaer, og det politiske momentum, det havde, er væk, mener kommentatoren.

»Tiden vil også vise, om Khader kan genopfinde sig selv. Kan han komme ud af denne her situation og blive taget alvorligt igen? Der skal nok et mere sejt træk til, end han havde forestillet sig. Nu skal han ud og hakke roer - det er hårdt og seriøst arbejde, der skal til, og der er ingen smutveje«, vurderer Krause-Kjær.

LÆS OGSÅ Khader: Vi er forud for vores tid