Vejen mod Lissabon-traktaten er åben, og det er nu efter at dømme definitivt.

Den sidste forhindring blev fjernet, da Tjekkiets forfatningsdomstol erklærede, at traktatens tekst på ingen måde er i strid med tjekkisk grundlov.

Det havde 17 senatorer ellers påstået i en klage, hvis mål var at forpurre traktatens ratificering.

LÆS OGSÅTjekkiet godkender EU-traktat

»Lissabon-traktaten er hverken i sin helhed eller i de punkter, som en gruppe senatorer har angrebet, i strid med Den tjekkiske Republiks forfatningsorden«, sagde Rychetsky få minutter efter kl. 9, og Lissabon-tilhængerne kunne endelig ånde lettet op efter en uges venten på domstolens afgørelse.

Domstolens afvisning af klagen var den sidste betingelse, som Tjekkiets præsident, Vaclav Klaus, stillede for underskrivelse af traktaten.

Den åbner nu vejen til den endelige ratificering af traktaten i hele EU, fordi det eneste, som hidtil manglede, var præsident Klaus' signatur.

Men Klaus har højtideligt lovet at skrive under på traktaten, hvis forfatningsdomstolen finder den forenelig med Tjekkiets forfatning.

Euroskeptiske Klaus må give sig
Den udpræget euroskeptiske Klaus, som i månedsvis har blokeret for Lissabons godkendelse, vil næppe have det godt med at sætte sit navn under et dokument, som efter hans mening 'fatalt begrænser Tjekkiets suverænitet'.

Men stort set ingen tvivler på, at han denne gang gør, som han har lovet. Klaus gav sin tilsagn allerede sidste uge, da de øvrige 26 EU-lande gik med til hans krav og gav Tjekkiet lov til at fravælge en del af Lissabon-traktaten, nemlig charteret om grundlæggende borgerrettigheder.

Polen og Storbritannien har tidligere fået samme undtagelse, men Klaus begyndte at stille sine krav først i den allersidste fase af ratificeringsprocessen i hele EU. Og først efter, at begge kamre af Tjekkiets parlament havde godkendt Lissabon.

De fleste tjekker er imod Lissabon-traktaten
Klaus' argument er, at etniske tyskere (sudetertyskerne), som blev udvist fra Tjekkoslovakiet efter Anden Verdenskrig, kunne med udgangspunkt i charteret kræve deres konfiskerede besiddelser tilbage eller kompensationer for dem.

En række prominente jurister har forgæves forsøgt at overbevise Klaus om, at det ikke passer.

Men en del af befolkningen deler præsidentens holdning til sudetertyskerne. Ifølge nogle meningsmeninger er flest tjekker imod Lissabon-traktaten.

De 17 medlemmer af senatet, som er parlamentets overhus, mener, at traktaten forvandler EU til en slags kæmpestat. Det ville være i strid med landets forfatning, som forbyder, at den tjekkiske stat overgiver en del af sine magtbeføjelser til en anden stat.

15 dommeres melding var klar
Senatorerne, som alle står præsident Klaus nær, anmodede derfor forfatningsdomstolen om at afgøre, hvorvidt EU er en superstat eller en international organisation. De opfordrede samtidig de 15 dommere til ikke at se på forfatningen med 'eurokonforme' øjne, men til at tolke den 'autentisk'.

Svaret fra dommerne var klart: EU er ingen stat, men en sammenslutning af frie, demokratiske stater.

Traktaten er ikke 'ekstrem uoverskuelig'
Forfatningsdomstolen gav heller ikke senatorerne ret i deres andre påstande som f.eks. den om, at traktaten er 'ekstremt uoverskuelig selv for juridiske eksperter'.

Det var anden gang, at domstolen afviste en klage fra en gruppe Klaus-venlige senatorer. Det samme skete for et år siden, men dengang behandlede instansen kun enkelte punkter i traktaten.

Denne gang var det dokumentet som helhed.

Socialdemokraterne er ikke tilfredse
Det kan ske, at traktaten endnu en gang bliver genstand for juridiske og politiske tovtrækkerier.

Det tjekkiske socialdemokrati, som ifølge gallupundersøgelser har gode chancer for at vinde et kommende valg, truer med at forlange en ændring af undtagelsen om charteret om grundlæggende borgerfriheder.

»Vi ønsker, at undtagelsen ikke skal gælde hele charteret, men kun dets paragraf 17 om borgernes ejendomsret. Hvis socialdemokratiet vinder valget næste år, vil vores regering stille dette krav«, siger socialdemokraternes formand, Jiri Paroubek, som er overbevist om, at kun den nævnte paragraf ville være relevant for sudeternes eventuelle henvendelser.