SF’s nye komet, den 25-årige Andreas Røpke, der er på vej til at blive den nye formand for Region Hovedstaden, har bevidst forsøgt at genere Metroselskabet og vanskeliggøre selskabets arbejde ved at sikre sig hjemmesidenavnet metroselskabet.dk og få det registreret i sit navn.

Det skete på en måde, som Metroselskabet opfattede som et forsøg på at presse penge ud af selskabet, og sagen endte med en kendelse, der fastslog, at Andreas Røpke havde brudt loven.

Det fremgår af en afgørelse fra Klagenævnet for Domænenavne, hvis formand er højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen.

LÆS OGSÅ SF kupper Socialdemokraterne i Region Hovedstaden

Nævnet skriver i afgørelsen fra marts 2007, at Andreas Røpke »ved sin registrering og nægtelse af at overdrage domænenavnet ’metroselskabet.dk’ til klager har handlet illoyalt og i strid med god domæneskik«.

Sagen startede, da regeringen 3. oktober 2006 ved åbningen af Folketinget oplyste, at den ville dele Ørestadsselskabet i to nye selskaber: Metroselskabet, som skulle drive metroen i København, og et arealudviklingsselskab. To uger senere registrerede Andreas Røpke domænenavnet ’metroselskabet.dk’.

Interesse i venskab
Da Ørestadsselskabet opdagede det, henvendte selskabet sig til Andreas Røpke for at få ham til at opgive navnet, men uden resultat. Så besluttede selskabet at indbringe sagen for Klagenævnet , der tager sig af sager, hvor personer misbruger domænenavne.

Da Ørestadsselskabet havde indbragt sagen for klagenævnet, sendte Andreas Røpke en mail, hvori han skrev, at han »havde en interesse i at holde sig gode venner med Ørestadsselskabet«.

Han forventede, at selskabet dels havde en interesse i at få sagen overstået så hurtigt som muligt, dels havde »en interesse i at undgå dårlig presse – som I har inviteret til i dele af jeres argumentation i sagen«.

Derfor, skrev Andreas Røpke, »mener jeg, at vi gensidigt har en interesse i at finde en løsning i mindelighed«.

PORTRÆT 25-årig komet skal tumle milliardbudget

Det »lugtede lidt af penge«, siger Thue Ravn, der var informations- og marketingchef i Ørestadsselskabet på det tidspunkt og læste mailen med forslaget om den mindelige løsning:

»Men det fremgik ikke konkret, om den mindelige løsning indebar, at han skulle have penge fra os«.

Det fremgik af sagen, at Andreas Røpke var medlem af SF og gik ind for en letbane i København i stedet for en ny Metrocityring, men selskabet så det som en enkelt persons ærinde.

»Der vil altid være nogle fantaster, der forsøger sig med den slags, tænkte vi«, siger Thue Ravn, der i dag er selvstændig kommunikationsrådgiver. Selskabet valgte at køre sagen i klagenævnet.

Røpke forhindrede samfundsvigtig opgave
Her forklarede Andreas Røpke, at han med udtrykket »en mindelig løsning« ikke mente »videresalg«, men blot ønskede at undgå at belaste klagenævnet, hvis der kunne findes en udvej.

Han forklarede også, at han havde taget domænenavnet til brug for en forening ved navn ’Metroselskabet’, som skulle være stiftet året før. Han havde dog ikke fremlagt dokumentation for det, konstaterede nævnet.

Det endte med at konkludere, at Røpke havde »forringet klagerens muligheder for at varetage den – samfundsmæssigt væsentlige – opgave at informere om forhold, der vedrører metroprojektet i København«. Nævnet pålagde ham at aflevere domænenavnet.

Gode indtægter på it-aktiviteter
Andreas Røpke oplyser på sin hjemmeside, at han er rådgiver i ledelse, planlægning og organisation.

Og onsdag eftermiddag, før Politiken fik kendskab til klagesagen, bekræftede han over for Politiken, at han havde haft gode indtægter på it-aktiviteter, men uden at han ønskede at beskrive dem nærmere.

»Men de har gjort det muligt for mig at koncentrere mig om politik«, sagde han.

I en mail, som Politiken modtog i aftes, skriver han, at der »blev en sag, fordi Ørestadsselskabet ikke ønskede en dialog«.

»Jeg har ikke ernæret mig ved salg af domæner, men har engang solgt domænet energinet.dk til det nydannede statslige selskab af samme navn«, skriver han.