Det skal være slut med kup og knive i ryggen ud på de sene nattetimer, når lokalpolitikerne kæmper om borgmesterposterne.

Dansk Folkeparti ønsker at indføre et særskilt valg, så det er borgernes kryds på stemmesedlerne, der direkte afgør, hvem der skal være borgmester.

»Det er tydeligt, at posten som borgmester er så attraktiv, at mange vil gå efter den uanset hvad. I forhold til alle andre poster i en kommune er såvel aflønning som indflydelse for borgmesteren så attraktiv, at alle normale spilleregler sættes ud af kraft«, siger Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl.

Regler skal ændres inden næste valg
Han foreslår derfor, at der under Indenrigs- og Socialministeriet nedsættes en kommission, der hurtigt skal komme med forslag til en række ændringer, som kan træde i kraft ved næste kommunalvalg om 4 år.

»Inden valget om 4 år bør der overvejes nye regler specielt for valg af borgmester. Et godt bud er, at der bør indføres direkte valg af borgmester. Så er det kommunens egne borgere, der vælger den person, der står i spidsen for kommunen«.

Efterspillet ovenpå efterårets kommunalvalg blev en skueplads for politisk rænkespil, hvor partifæller på stribe indgik aftaler bagom ryggen på hinanden.

Ifølge kommunalforsker Roger Buch gik der nærmest mode i de politiske kup.

LÆS OGSÅ Ekspert: Om fire år har vi alle glemt kup - næsten

R: DF laver regler ud fra enkelttilfælde
De radikales kommunalordfører, Johs. Poulsen, hæfter sig ved en anden af kommunalforskerens pointer - at borgmesterkabalerne i ni ud af ti kommuner gik gnidningsfrit op med værdigheden i behold.

»At der så er et par enkelte undtagelser bør ikke ødelægge det for alle de andre kommuner. Men det er jo netop Dansk Folkepartis ånd: Man tager altid et par enkelte tilfælde og vil så lave regler, som gælder for alle andre. Det er kortsigtet populisme«, siger Johs. Poulsen til Ritzau.

De radikale mener, at en borgmester bør have et bredt flertal bag sig i kommunalbestyrelsen for, at det kan fungere.

Kristian Thulesen Dahl afviser kritikken med henvisning til, at borgmesteren er så vigtig en figur, at vedkommende sagtens kan lave alliancer på kryds og tværs i det politiske spektrum.