Før statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i dag skal i samråd i sagen om overbetaling til privathospitalerne, beskyldes han for urent trav.

Formanden for Statsrevisorerne Peder Larsen (SF) mener, at Statsministeriet påvirkede statsrevisorerne og specielt de to borgerlige revisorer, Helge Adam Møller (K) og Svend Erik Hovmand (V), således at der, ganske usædvanligt, opstod uenighed blandt Folketingets Statsrevisorer i deres bedømmelse af sagen.

LÆS MERESygehussag afslører historisk splittelse

Anklagen kommer på baggrund nye oplysninger i sagen.

Avisen.dk er i besiddelse af en mail-korrespondance mellem Statsministeriet og Finansministeriet fra 16. juni 2009, dagen før statsrevisorernes møde.

»Vi forstår, at Statsrevisorerne helt usædvanligt vil stemme om en vedtagelse i morgen i stedet for som normalt at opnå enighed. Og at V+K's statsrevisorer vil afgive en mindretalsudtalelse«.

»Politisering af embedsværket«
Det får statsrevisorernes formand helt op i det røde felt.

»Jeg har hele tiden haft en fornemmelse af, at nogen fra regeringens side var interesserede i at trække i trådene, og at uenigheden mellem statsrevisorerne ikke var betinget af de to som personer, men derimod skyldtes, at de var blevet bedt om at indtage de positioner, som de indtog«, udtaler Peder Larsen.

LÆS OGSÅPrivathospitaler har fået overpriser

Professor Tim Knudsen fra Københavns Universitet hæfter sig ved embedsmændenes rolle i sagen.

»Det er en politisering af embedsværket, at de beskæftiger sig med sager, der er så langt ud over, hvad statsministeren har befattet sig med som statsminister«, konstaterer han.