Rigsadvokaten vil have ophævet Dansk Folkepartis Jesper Langballes parlamentariske immunitet, så der kan føres straffesag imod ham for udtalelser om muslimske fædre. Det skriver Ritzau.

Baggrunden for rigsadvokatens tiltag er, at Langballe i januar 2010 i et debatindlæg i Berlingske Tidende forsvarede Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, der blev kritiseret for at have sagt, at muslimske fædre voldtager deres døtre:

»Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) - og i øvrigt vender det blinde øje til onklernes voldtægt«, skrev Jesper Langballe.

Vil føre sag efter racismeparagraffen
Rigsadvokaten har bedt justitsminister Lars Barfoed tage skridt til, at Jesper Langballes parlamentariske immunitet som folketingsmedlem ophæves, så der kan føres sag imod ham efter Straffelovens paragraf 266 B - bedre kendt som racismeparagraffen.

»Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år«, lyder paragraffen.

Jesper Langballe har hyret advokat Karoly Nemeth til at føre sagen for sig.