Søren Krarup og Jesper Langballe (DF) har rejst debatten om, hvorvidt det skal være forbudt for forældre at slå sine børn.

Det blev det i 1997, men de to folketingsmedlemmer mener stadig, det bør være op til forældrene selv at bestemme.

»Hvad er nemlig revselsesret? Det er forsvaret for familiens frihed i forhold til behandlersamfund og totalitarisme. Det er et andet ord for forældrenes opdragelsesmandat. Det er et værn for den private familie og forældremyndigheden«, skriver Søren Krarup i indlægget »Revselsesret er forsvar for familiens frihed«.

Både DF-leder Pia Kjærsgaard og oppositionen har taget afstand fra udtalelserne.

Socialdemokraten Mette Frederiksen er bestyrtet over, at Krarup og Langballe kan forsvare forældres ret til at slå deres børn.

»Som samfund kan vi ikke passe på vores børn, hvis vi samtidig tillader, at forældre slår på dem. Det Dansk Folkeparti gør med det her om, at forældre skal have lov at tæske deres børn igen, det er, at de angriber en af de mest centrale danske værdier«, siger hun til politiken.dk.

Men hvad mener du?

Er der forskel på børnemishandling og det at slå sine børn? Er det okay, at give sine børn én over nallerne? Eller er det helt rigtigt, som Folketinget vedtog for 11 år siden, at det skal være forbudt at slå børn?