Den tidligere formand for dansk pokerforbund er dømt skyldig i 'utilladt hasard på et offentligt sted' af Højesteret.

Dermed slår Højesteret fast, at loven fortolker poker som ren hasard, og hasard er ulovligt.

Dommerne var dog uenige, og stemmefordelingen var tre mod to.

Hvad mener du?
Har spillernes erfaring og dygtighed den overvejsende indflydelse på udfaldet af et spil poker? Eller handler poker om held tilfældet i form af gode kort?

Burde poker for penge være lovligt?

Du kan skrive din mening her.