Dansk Håndbold Forbunds (DHF) beslutning om at ændre på egne regler kan sætte en stopper for Slagelse og Anja Andersens civile søgsmål mod forbundet. På dagens forberedende retsmøde ved retten i Brøndby besluttede dommeren at udsætte sagen, til DHF har afholdt ekstraordinært repræsentantskabsmøde 28. august, hvor en række ændringer i forbundets struktur skal vedtages. Slagelse udvandrede fra kamp »Dommeren gav udtryk for, at der sker en væsentlig forandring i vores retssystem, så der nu er tvivl om, hvorvidt der er grundlag for at føre en sag. Hun gav udtryk for anerkendelse for, at forbundet har taget kritikken til sig ved at lave et nyt system, og hvis forandringerne bliver som vi planlægger, så er der ikke grundlag for at behandle sagen«, fortæller DHF's direktør Hans-Christian Jacobsen. Slagelse har sagsøgt forbundet som en konsekvens af den straf på 12 måneders karantæne til træner Anja Andersen og en bøde på 100.000 kroner til klubben, som Slagelse blev tildelt i foråret, efter at Anja Andersen udvandrede med sit hold under en kamp i Aalborg.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Eksperter ser allerede flere tegn: »Trump kan blive en lame duck tidligere, end vi forventer«
-
Hvis du bor i byen og arbejder indendørs fem dage om ugen, er det dig, det handler om
-
Styrelse brugte 280.000 kroner på Folkemødet – fire kendte ansigter fik 70.000 kroner
-
Test: Er du bedre end gymnasieeleverne fra årgang 2003?
-
Mens geografifaget er til debat, har gymnasieelever svært ved at svare på simple spørgsmål
-
Det er et mysterium, at Roskilde har valgt hende som åbningsnavn
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ruben Kidde




























