Danmark har ambitioner om at opbygge et stærkt olympiske netværk, men det går ikke efter planen.

Sent i dag måtte Niels Nygaard, formand for Danmark Idræts-Forbund, erkende, at han ikke blev medlem af bestyrelsen i EOC, den europæiske sammenslutning af europæiske komitéer.

Niels Nygaard fik ikke nok stemmer til at sætte sig på en af de 16 bestyrelsesposter, og dermed misser dansk idræt en gylden mulighed for at påvirke den europæiske idrætspolitik gennem den indflydelsesrige EOC-bestyrelse.

Stor dansk satsning
Danmark havde satset hårdt på at få Niels Nygaard valgt, da EOC er et vigtigt organ i samarbejdet med EU om idrætspolitikken.

Desuden er EOC et perfekt forum til at skabe et olympisk netværk – noget som dansk idræt har hårdt brug for i bestræbelserne på at finde en afløser til den internationale olympiske komité, når kronprins Frederik træder tilbage.

LÆS OGSÅKronprins Frederik er stolt af valg

Kronprinsen træder omgående tilbage, når han bliver konge. Så ved et pludseligt tronskifte står dansk idræt uden et alternativ til IOC.

LÆS OGSÅKronprinsens exit forberedes

Derfor var gårsdagens nederlag til 56-årige Niels Nygaard også et mislykket forsøg på at opbygge et netværk, som kunne hjælpe med at køre en ny dansker i stilling til IOC.

»Vi gjorde forsøget, og det er selvfølgelig ærgerligt, at det ikke lykkedes. Men det havde været mere ærgerligt ikke at prøve«, siger Niels Nygaard til politiken.dk, kort efter afstemningen i Lissabon.

Manglende erfaring
Niels Nygaard vurderer, at hans blot to år som DIF-formand har været en ulempe.

»Det er vanskeligt at komme helt til tops på så kort tid. Erfaringen viser, at man skal have været med i omkring fire til seks år, før man bliver valgt. Men jeg stillede op alligevel, fordi vi troede, at vi havde chance på grund af vores succes med at holde IOC-topmøde i København«, siger Niels Nygaard.

Konkurrence fra landsmand
Den korte periode som formand for DIF er Niels Nygaard bedste forklaring på valgnederlaget.

Men der er også en anden og mere kontroversiel forklaring. Niels Nygaard fik nemlig konkurrence fra dansk idræts tidligere enehersker Kai Holm.

LÆS OGSÅHård kritik af dansk valgtrick

70-årige Kai Holm stillede også op til EOC-bestyrelsen.

Da han ikke kunne få opbakning fra dansk idræt, fik Kai Holm i stedet Georgiens olympiske komité til at stille ham op. Valgtricket har vakt opsigt i Europa og harme i Danmark. Og den usædvanlige situation med to danske kandidater har også kostet stemmer, vurderer Niels Nygaard.

Kai Holm tabte stort
»Der var en del forvirring over, at der stod to danskere på kandidatlisten, selv om vi har gjort meget ud af at forklare, at Kai Holm ikke var kandidat for dansk idræt. Den forvirring har også spillet ind, og den har også svækket mine chancer for at blive valgt. Men jeg gider ikke være bitter over Kais opførsel. Jeg ser det som en sportskonkurrence. Jeg gjorde mit bedste, men jeg tabte, så nu må jeg træne noget mere og prøve igen om fire år«, siger Niels Nygaard, der nu vil arbejde for at sikre danske udvalgsposter i EOC.

Hvis man vælger at anskue valget til EOC's bestyrelse som en sportskonkurrence, led Kai Holm i øvrigt et større nederlag end Niels Nygaard.

Kai Holm blev nummer sjok ud af de 19 kandidater, som kæmpede om de ledige pladser.