Annonce
Annonce
Annonce
Sport 2. mar. 2010 KL. 09.32

OL-ishockey er gidsel i NHL-magtkamp

Den nordamerikanske liga, NHL, kan nægte at frigive sine spillere til OL.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Det blev en fantastisk afslutning på en fantastisk turnering, søndagens olympiske ishockeyfinale, der gav værtsnationen Canada guld efter en kamp, hvor USA’s Zach Parise udlignede til 2-2 mindre end et halvt minut før sluttid, og hvor superstjernen Sidney Crosby fik scoret Canadas afgørende 3-2-mål syv minutter og fyrre sekunder inde i sudden death-afgørelsen.

LÆS OGSÅCanada tog absolut sidste stik i Vancouver

For mange havde kampen en ekstra dimension, fordi det er en udbredt antagelse, at det var sidste gang, at NHL-spillerne fik lov at spille med i den olympiske turnering. NHL-klubejerne har nemlig givet udtryk for, at de mener, omkostningerne ved at lukke NHL-turneringen ned, mens OL-turneringen pågår, er for store.

Med OL-turneringens status de seneste år, som den eneste mesterskabsturnering, hvor alle spillere kan deltage, har det været en kedelig melding at modtage for alverdens ishockeyfans. Men de kan formentlig tage den med ro.

Taktisk udmelding
For NHL-spillerne er nok alligevel på isen, når der om fire år fløjtes op til den næste olympiske ishockeyturnering i russiske Sotji. Når NHL-klubejerne har sat spørgsmålstegn ved NHL-deltagelsen i Sotji, ligner det en forhandlingstaktisk udmelding.

Den olympiske ishockeyturnering er nemlig en af de afgørende brikker i en større magtkamp mellem klubejernes organisation NHL, NHL-spillernes fagforening, NHLPA, og Det Internationale Ishockeyforbund, IIHF.

SE OL-FOTOSFarvel til Vancouver

I det nordamerikanske magtopgør mellem spillere og ejere er spørgsmålet om NHL-spillernes deltagelse i OL en del af overenskomsten mellem NHL og NHLPA. Overenskomsten udløber efter næste sæson, så en ny skal inden længe forhandles på plads.

Vigtigt forhandlingselement
Og ligesom arbejdsgiverne ved de almindelige overenskomstforhandlinger ikke på forhånd går ud og lover lønforhøjelser, så kan NHL heller ikke på forhånd afgive et vigtigt forhandlingselement som NHL-deltagelse i OL.

NHL-ejerne ved, at det for spillerne er et meget stort ønske at kunne spille olympisk hvert fjerde år. Og at spillerne vil gå langt for at opnå det. I den kommende overenskomstforhandling kan NHL-ejerne bruge den viden til at få indrømmelser fra NHLPA på andre områder og på den måde få nogle af klubejernes mærkesager igennem.

LÆS OGSÅ'Sid the Kid' blev omsider en mand

Derudover har NHL flere andre grunde til at fortsætte det olympiske engagement. OL-turneringen giver en fantastisk promovering af NHL’s hovedprodukt, NHL-spillerne.

Til daglig kæmper NHL en ulige kamp med de tre store amerikanske sportsgrene om at få plads på amerikanernes tv-skærme. Den kamp er hidtil gået dårligt, for NHL er langt efter i tv-ratings. OL er derfor en enestående mulighed for at få reklame for sit produkt, når de amerikanske tv-kanaler sender live fra OL-ishockeykampene.

Mange amerikanske tv-seere, der ikke til daglig følger NHL, er under OL kommet på fornavn med NHL-profilerne.

Pres fra landenes sportsfans
Samtidig vil der efter USA og Canadas sølv- og guldmedaljer formentlig komme et ikke ubetydeligt pres fra de to landes sportsfans, der ønsker, at OL-medaljerne kan forsvares ved det kommende OL.

Også fra trænerside er der et pres. Både USA’s og Canadas trænere, der begge til daglig er trænere for NHL-klubber, gav efter søndagens finale udtryk for, at de mener, at NHL-spillerne skal fortsætte i OL.

LÆS KOMMENTARVærter rankede sig i guldorgie

På det internationale plan har NHL også brug for OL som forhandlingspunkt i kommende forhandlinger med IIHF. Den olympiske turnering har hidtil været del af en større byttehandel mellem de to parter, og det vil den fortsat være.

Plan om snæver World Cup
NHL har planer om at arrangere en ny World Cup med deltagelse af USA, Canada og de førende europæiske ishockeynationer.

World Cup er en ren NHL-idé, der spilles efter NHL-regler på baner med NHL-mål. En turnering, hvor NHL får alle indtægter – også fra dem af de indledende puljekampe, der spilles i Europa – hvor de europæiske deltagere med nød og næppe kan få dækket deres udgifter, hvor alle slutkampene spilles i Nordamerika, og hvor kampprogrammet er lagt til rette efter de to nordamerikanske deltagere, der har hjemmebane hele vejen igennem op til finalen, der spilles i Canada.

World Cuppen er således ikke noget, der har den store tiltrækning på de europæiske nationer, men de er tidligere gået med til at deltage, mod at de har fået lov at bruge deres NHL-spillere i OL.

NHL kan give lidt tilbage
Ifølge IIHF’s talsmand vil IIHF og de europæiske nationer aldrig acceptere NHL’s World Cup, hvis ikke NHL-spillerne får lov at deltage i OL-turneringen, som arrangeres af IIHF. For så ville NHL lige pludselig komme til at stå som arrangør af den mest prestigefulde internationale ishockeyturnering, og det kan IIHF ikke leve med.

Endelig er der et mere moralsk argument, som måske ikke bider så meget på NHL’s normalt meget pengefikserede topledelse, men som USA’s træner, Ron Wilson, præsenterede efter OL-finalen.

»Det er vigtigt for ishockeysporten, at NHL-spillerne er med i OL, det fortjener sporten. NHL er normalt ret effektiv til at stjæle alle de bedste spillere rundt omkring i verden, OL er en lejlighed, hvor NHL kan give lidt tilbage til de fans, der til daglig må undvære deres nationale helte«, sagde Ron Wilson.

Han kan måske sammen med verdens ishockeyfans godt begynde at glæde sig til en ny stor OL-turnering i Sotji i 2014, for NHL har for meget at miste ved at holde sine spillere hjemme.

FAKTA: Se OL-medaljeoversigten her