Kuglestøderen Joachim B. Olsen skal stå til rådighed for dopingkontrol en time hver dag.

Så hver morgen bliver han i hjemme fra klokken 7 til 8 i tilfælde af, at dopingkontrollanterne kommer på besøg. Samlet bliver han hvert år testet for doping mellem 10 og 20 gange.

Sådan er tilværelsen for mange danske eliteidrætsudøvere. Danmark har nemlig implementeret kodekset fra det internationale antidopingagentur, Wada.

Men mange af de danske atleter konkurrerer mod modstandere, der ikke skal leve op til samme strenge kontrol og eksempelvis slipper for at afgive uanmeldte dopingkontroller uden for konkurrencer.

Burde føre til udelukkelse
Som Politiken kunne afsløre i går, viser en endnu ikke offentliggjort rapport fra Wada, at minimum ti lande og fem internationale sportsforbund ikke har implementeret kodekset. Ifølge det olympiske charter burde disse lande og sportsforbund ikke have lov at deltage ved OL.

Men selv om den internationale olympiske komité (IOC) kendte til overtrædelserne, fik det ingen konsekvenser ved OL i Kina.

Havde IOC fulgt deres egne regler, havde OL i Kina været uden sportsgrene som volleyball, håndbold og gymnastik. Og lande som Rusland, Bulgarien og Nordkorea burde ikke have haft lov til at deltage i legene i den kinesiske hovedstad. I alt deltog over 2.000 atleter i Kina fra lande og sportsforbund, som ikke har implementeret Wadas kodeks.

Uens vilkår
Det er urimeligt, at ikke alle er underlagt samme kontrol, mener kuglestøderen Joachim B. Olsen, der også er formand for Danske Elitesportsudøveres Forening.

»Det giver en skævvridning. Jeg er i et system, hvor nettet er meget stramt. Og det er jeg glad for, for det giver en sikkerhed. Men når jeg ved, at flere af mine konkurrenter ikke konkurrerer på samme vilkår, så er det dybt utilfredsstillende og problematisk«, siger Joachim B. Olsen.

Har du grund til at tro, at dine konkurrenter udnytter, at der er slappere regler?

»Ja, helt sikkert. Det har jeg masser af grund til at tro. En af mine konkurrenter fra Hviderusland, Andrej Mikhnevitj, har en dopingdom. Så det er ikke helt fremmed for ham at tage det, og flere af hans holdkammerater er taget for doping. Så man ved, at der foregår en systematisk doping i det land. Og de bliver aldrig kontrolleret uden for konkurrencer. Mange steder i Østeuropa har kulturen ikke ændret sig siden Murens fald«, siger Joachim B. Olsen.

Den danske kuglestøder mener, at Wada er en stor succes. Men kun i udvalgte lande. Alt for mange fra den olympiske familie stiller for slappe krav i kampen mod doping, mener han.

Berettiget utilfredshed
Joachim B. Olsen er langtfra alene med frustrationen over, at konkurrenterne ikke kontrolleres i samme omfang. En norsk undersøgelse blandt mere end 200 eliteidrætsudøvere viser, at 57 procent af de adspurgte atleter fandt antidopingsystemet uretfærdigt på grund af de store internationale forskelle.

Kun hvert tiende af de norske atleter mente, at deres konkurrenter var underlagt samme strenge kontrol som dem selv. Og utilfredsheden er ganske berettiget, mener den norske antidopingekspert Dag Vidar Hanstad, der har været med til at gennemføre undersøgelsen.

»Wadas regler burde være harmoniseret, men er det overhovedet ikke. Atleter rundt om i verden i forskellige sportsgrene behandles meget forskelligt, når det gælder antidopingregler«, konstaterer Dag Vidar Hanstad fra Norges Idrettshøgskole.

Skal være godt eksempel
Sekretariatschef for Anti Doping Danmark forstår udmærket atleternes frustration. Men det er vigtigt, at Danmark opretholder den strenge kontrol for at være et godt eksempel for andre lande.

»Hvis vi ikke gennemfører kontrollerne, så får vi heller ikke andre med. Selv om det faktisk rykker sig lige nu, så går det ikke særligt hurtigt. Men vi er da kun interesserede i, at modstanderne har samme kontrolsystem som i Danmark«, siger Finn Mikkelsen.

Ting tager tid
Wadas pressechef og talsmand, Frédéric Donze, anerkender, at der er lang vej igen for at sikre ens antidopingarbejde verden over.

»Wada har allerede opnået rigtig meget inden for de seneste år, men vi er klar over, at der stadig er meget arbejde forude. Der er et uafbrudt arbejde. Og forhåbentlig vil de utilfredse atleter snart opleve en ændring inden for deres sportsgrene«, siger Frédéric Donze.

Han mener, at Wada hele tiden kommer nærmere målet om at harmonisere antidopingreglerne verden over. Men det tager lang tid.

»I en ideel verden ville det allerede være sådan. Men vi er helt klar over, at nogle lande gør mere end andre. Det er derfor, vi arbejder på at få det mere harmoniseret de kommende måneder og år«, siger Frédéric Donze.

Den internationale olympiske komité har ikke ønsket at kommentere sagen.