Annonce
Annonce

Mest læste

Jobannoncer

Se ugens job-annoncer i tillægget Viden
Cykling 6. feb. 2012 KL. 14.27

Professor savner beviser i Contador-sag

Verner Møller undrer sig over, at man dømmer Alberto Contador uden at have konkrete beviser på doping.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print

Alberto Contador er blevet idømt to års karantæne fra cykelsport, selv om man ikke har kunnet bevise, at han har indtaget det forbudte stof clenbuterol med vilje.

Det undrer idrætsprofessor Verner Møller fra Aarhus Universitet. Han har tidligere kritiseret antidopingreglerne for at være præget af subjektivitet frem for objektivitet.

»I det almindelige retssystem vil man hellere lade 10 skyldige gå fri end at lade en uskyldig blive dømt. I sporten har man derimod for at gøre det sværere at dope sig valgt at dømme den ene uskyldige i stedet for at lade en skyldig gå fri«, siger han.

FAKTATidslinje i Contadorsagen: Fra Tour-sejr til anklage

Han mener ikke, at cykelsporten har vundet noget ved, at Alberto Contador nu er blevet dømt for at have indtaget en meget lille mængde clenbuterol uden at nogen entydigt har kunnet forklare, hvordan stoffet er kommet ind i kroppen.

Contador selv mener, at han har spist en forurenet bøf, den internationale cykelunion (UCI) tror, at han har bloddopet sig.

Den internationale sportsdomstols (CAS) tribunal tror mest på, at Contador har indtaget stoffet med et kosttilskud.

LÆS OGSÅCAS: Hverken bøfforgiftning eller bloddoping

»Uanset, hvordan dommen var faldet ud, ville man stå med tvivl om, hvorvidt han egentlig havde dopet sig eller ej«.

»Der er jo ingen, som nu kan sige, at det var godt, at Contador blev dømt, fordi han var skyldig«.

»Og omvendt er det jo en frygtelig ulykke at stemple en højt profileret atlet som dopingbruger, hvis han reelt ikke har været klar over, hvordan stoffet er havnet i kroppen«, siger Verner Møller.

LÆS OGSÅCykelbosser kræver 18 millioner af Contador

Han mener også, at antidopingsystemet er med til at ødelægge sporten, når sagerne trækker i langdrag som den aktuelle, hvor der er gået halvandet år fra den positive test, til der falder en dom.

»Det ulykkelige i sagen er, at Tour de France afgøres ved skrivebordet, langt efter at løbet er kørt«.

»Og Andy Schleck, som altså nu er vinder af løbet i 2010, har ikke fået ret meget ud af det. Jeg tror ikke, at der er ret mange, der dukker op for at fejre ham, hvis man stiller et podium op nu«, siger professoren.

LÆS OGSÅContador kan køre om et halvt år igen

Verner Møller udgav i 2009 bogen 'Løgn over løgn', hvor han med udgangspunkt i Michael Rasmussens Tour de France-exit i 2007 tager antidopingsystemet under kritisk behandling.

FACEBOOKBliv ven med Politiken

ritzau

Annonce
stolt. Peter Aalbæk i højt humør efter aftenens prisshow i Cannes. »Det vildeste er, at Mads Mikkelsen har fået prisen som bedste skuespiller for en karakter, der er en mandlig børnehavepædagog. Det må virke vildt eksotisk ude i resten af verden«, siger han. - Foto: LARS JUST

Peter Aalbæk: Dogmedrengene kan godt gå hjem og lægge sig

Det er det bedste år i dansk film nogensinde, siger en stolt Zentropa-boss.

Kunst
27. maj. KL. 21.24
Mester- eller makværk? ’La PietÀ’ af jomfru Maria med den døde Jesus på skødet, som diskuteres blandt Michelangelo- forskere. Det er en dårlig kopi, mener amerikansk forsker.

Omdiskuteret 'Michelangelo' blev fundet bag sofa

En amerikansk forsker har fremlagt nyt om det omdiskuterede maleri 'La Pieta'.

Dine penge
27. maj. KL. 22.36
Selvjustits. Forbrugerøkonom i Nordea mener, at de unge selv skal have lov at bestemme over deres penge. - Foto: Privatfoto

Lad konfirmanderne råde over pengegaverne

Unge skal lære at håndtere penge og ikke drukne i forældres gode råd.

Annoncer
Annoncer

Det sker
Børn. Forvent alt af at blive forældre, men forvent så lidt som muligt af 'Du kan vente dig'.
26. maj. KL. 12.51

Graviditetskomedie efterlader tilskueren med kvalme

ibyen anbefaler

restaurant & cafe