Tilliden til den tidligere cykelrytter Lance Armstrong er dalet dramatisk, efter 26 vidner er stået frem og har berettet om dopingsnyd af og på amerikanerens hold US Postal fra 1999-2005.

Derfor overvejer cykelstjernens advokat Tim Herman, hvad han kan gøre for at overbevise fans og folk i almindelighed om, at Lance Armstrong aldrig har benyttet doping.

Kan det betale sig?
I et interview med BBC's Radio 5 fortæller advokaten, at de seriøst har overvejet en test i en løgnedetektor.

»Det er muligt, at vi gør det. Det ved man aldrig«, siger Tim Herman.

Advokaten sætter dog samtidig spørgsmålstegn ved, om det overhovedet kan betale sig for texaneren.

»Hans navn bliver alligevel aldrig renset mere, end det er i dag«, siger Tim Herman.

Vidnerne skal også testes
Til gengæld mener Armstrongs advokat, at det ville være interessant at se de 26 vidner, som har leveret essensen til det amerikanske antidopingagenturs nyligt udgivne rapport, gennemgå en løgnedetektor-test.

»Jeg er helt personlig fortaler for en løgnedetektor-test, hvis den bliver håndteret på en ordentlig måde«.

»Jeg ville ikke stille spørgsmål ved resultatet af en løgnedetektor-test udført på godt udstyr og fornuftigt administreret af kvalificerede teknikere. Den giver et klart svar«, siger Tim Herman.