Den danske cykelrytter Michael Rasmussen blev udsat for negativ særbehandling, da han i 2007 blev udelukket fra Tour de France og således snydt for sejren i verdens største etapeløb.

Det konstaterer en professor i idræt ved Aarhus Universitet.

»Hvis Michael Rasmussen havde været englænder, havde han aldrig haft et problem. Det er et faktum. Så havde han vundet Tour de France i 2007 og været 30-40 millioner rigere i dag«, siger Verner Møller, der har gransket forløbet op til Michael Rasmussens udelukkelse i et forskningsprojekt, der præsenteres på en konference i Århus i dag.

Michael Rasmussen blev suspenderet af sit hold, Rabobank, efter at det var kommet frem, at danskeren havde fået advarsler for forkerte og for sent indleverede oplysninger om opholdssteder, de såkaldte whereabouts, til den internationale cykelunion.

LÆS OGSÅRasmussen er under tidspres

Under Touren oplyste Danmarks Cykle Union, at danskeren havde fået fire advarsler. Verner Møller viser i sin forskning, at kun to advarsler var gyldige. Og da der skal tre advarsler til en dopingkrænkelse, var der altså ikke hjemmel i reglerne til at smide Michael Rasmussen ud, mener han.

»Det stred imod de sportslige regler, at Michael Rasmussen blev pillet ud. Det havde intet med regler at gøre, det var en politisk beslutning. Michael Rasmussen blev til skade for forretningen, da historierne om hans advarsler begyndte at køre, og derfor skulle han elimineres fra sporten«, siger Verner Møller.

Professoren mener, at den negative særbehandling bekræfter svagheden i whereabouts-systemet.

»Behandlingen af Michael Rasmussen er enestående. Uden fortilfælde. Han har fået en frygtelig behandling. Sagen har svækket min tillid til antidopingsystemet og til integriteten hos de personer, der forvalter systemet. Det har gjort mig dybt bekymret. Det er virkelig ikke et forsvarligt system«, siger Verner Møller.

Danmark er et førende antidopingland
Verner Møller har blandt andet fundet frem til en anden dansk rytter, der fortæller, at han slap for en advarsel fra Anti Doping Danmark (ADD) for en forseelse, som Michael Rasmussen blev idømt advarsel for. Den udlægning afviser ADD.

»Selv om de to omtalte advarselssager umiddelbart ligner hinanden, er de i virkeligheden forskellige, og det er disse forskelle, der har ligget til grund for ADD’s vurderinger«, siger sekretariatschef Finn Mikkelsen.

Verner Møller fremfører desuden, at ADD i 2007 var det eneste antidopingagentur, der indberettede advarsler til den internationale cykelunion. Det er et blandt flere eksempler på, at Michael Rasmussen på grund af sin nationalitet var underlagt andre regler end udenlandske konkurrenter.

Om forskelsbehandlingen mellem ryttere fra forskellige nationaliteter svarer Finn Mikkelsen fra ADD:

»Danmark er et af de førende lande på antidopingområdet. Det indebærer blandt andet, at vi følger det internationale antidopingagenturs regler i forhold til whereabouts. Der arbejdes internationalt på at få flere lande til at udøve samme praksis«.

»Sikkerheden overholdes ikke«
Endelig påpeger Verner Møller, at historierne om Michael Rasmussens advarsler begyndte, fordi der blev lækket oplysninger til pressen om danskerens whereabouts-oplysninger. Disse oplysninger er ellers strengt fortrolige.

»Så den lovede sikkerhed til atleterne overholdes ikke. Der sidder altså folk i systemet, der lader deres egne dagsordener spille ind. De fremmer deres politik ved at lække oplysninger. Konsekvensen er, at systemet ikke er lige for alle. Man har fået skabt et monster i stedet for et system af retfærdighed«, siger Verner Møller.

Han mener, at antidopingmyndighederne burde oprette et uafhængigt panel, der kunne tage stilling til rytteres indsigelser mod advarsler. Som det er i dag behandles indsigelser af de samme personer, som udsteder advarsler.

»Det er blevet et fuldstændig retsløst og tilfældigt system, hvor de, der sidder med magten, stort set kan bestemme, hvem der er ude og inde. Der sidder nogle mennesker, som kan skalte og valte med atleters karrierer efter deres personlige smag«, siger Verner Møller.

Rasmussen er ikke uskyldig
Michael Rasmussen har beviseligt løjet om opholdsstederne op til Tour de France 2007. Og han har forsøgt at finde huller i reglerne, så han kunne undgå opmærksomhed fra dopingkontrollanterne. Verner Møller afviser da også, at han er ude på at rense danskeren. På spørgsmålet, om han tror, at Michael Rasmussen var dopet under Touren, svarer Verner Møller:

»Det tror jeg. Der påhviler ham i hvert fald kraftig mistanke«.

Han fremhæver, at gennemsnitshastighederne er steget siden 1990’ernes store dopingafsløringer. Og han fremhæver, at en række ryttere har indrømmet, at der stadig er systematisk doping i sporten.

»I lyset af det har jeg svært ved at tro, at Michael Rasmussen kørte rent. Men samtidig tror jeg ikke, at mange af hans konkurrenter med god samvittighed kan sige, at de blev snydt af ham«.

»Jeg forsvarer ikke Michael Rasmussen. Jeg forsvarer idéen om retfærdighed. Det gør jeg ved at bruge Michael Rasmussen som case for at se whereabouts-systemet i aktion. Dermed viser jeg systemets bivirkninger«, siger Verner Møller.

Efter Tour de France indrømmede Michael Rasmussen, at han havde løjet om sine whereabouts. Indrømmelsen brugte den internationale cykelunion til at indlede en disciplinærsag mod Michael Rasmussen for undvigelse af dopingkontrol. Sagen endte med, at danskeren fik to års karantæne.

Svagheder i systemet
Præsidenten for UCI afviser Verner Møllers påstand om, at Michael Rasmussens sag påviser svagheder i systemet.

»Michael Rasmussen har gjort alt for at undvige systemet – og jeg synes ikke, han har fortjent at blive omtalt som offer for manglende retssikkerhed. Jeg accepterer, at alle atleter har krav på retssikkerhed, men han har været igennem en lang proces med appelsager. Så jeg tror ikke, at indvendingerne holder juridisk«, siger Pat McQuaid med henvisning til, at Michael Rasmussen forgæves har anket karantænedommen på to år til den internationale sportsdomstol, CAS.

»For mig at se er der ikke blevet begået nogen betydelige fejl i proceduren. Han kunne ikke slippe for straffen«, siger Pat McQuaid.

Danmarks Cykle Union, DCU, anser sagen for afsluttet, da Michael Rasmussen har udstået karantænen. Men formand Tom Lund afviser, at DCU brød fortrolighedspligten, da de under Tour de France fortalte offentligheden om Michael Rasmussen advarsler.

»Det er en helt urimelig anklage. Vi blev spurgt til hans advarsler og havde valget mellem at lyve eller ikke at lyve. Vi valgte det sidste«, siger Tom Lund.

Michael Rasmussen har ikke lyst til at udtale sig om sagen.

»Jeg synes, at Verner Møllers vurdering taler for sig selv«, siger han.

LÆS ARTIKELMichael Rasmussen må stille op i Vueltaen