Der var klart mål, da Englands Frank Lampard sendte bolden på den tyske overligger og ned bag stregen ved VM.

Og franske Thierry Henry havde lige så klart hånden på bolden, da han stod bag oplægget til Frankrigs afgørende scoring i playoff-kampen mod Irland før VM-slutrunden.

WEB-TVVejen til VM: Frankrig snød sig vej til Sydafrika

Det viste tv-optagelserne tydeligt.

3D-ANIMATION Se målet, som dommeren ikke ville dømme

Hvorfor så dommertrioen det så ikke?

Utroligt få fejl af dommerne
»Det er ikke overraskende. Det er kun, hvad man kan forvente, når den menneskelige hjerne skal reagere på en brøkdel af et sekund«, siger hjerneforsker og professor David Meyer fra University of Michigans Brain, Cognition and Action Laboratory ifølge nyhedsbureauet Reuters.

LÆS OGSÅSkandalelinjedommer: Det var sort uheld

Debatten om dommerens evne til at dømme korrekt er ikke længere kun begrænset til tilskuerpladserne, medierne og den lokale bar.

Hjerneforskere og psykologer har nu også taget fat i det populære emne uden dog at komme med hadefulde bemærkninger i retning af manden i sort.

Tværtimod mener forskerne, det er helt utroligt, at der ikke sker flere fejlagtige dommerskøn.

Hukommelsen slår ikke til
»Mennesket bliver aldrig perfekt til at tage lynhurtige beslutninger. Vores hukommelse er ikke skabt til, at vi kan blive fejlfri sportsdommere«, siger Gary Marcus, professor i psykology ved New York University til Reuters.

Ifølge professoren fungerer vores øjne som et kamera, men vores hjerner kan ikke følge med. Hukommelsen er langt fra digital.

LÆS OGSÅFifa er tilfredse med VM-dommernes niveau

»Dommerne har kun en brøkdel af et sekund til at vurdere et sammenstød eller en offsidesituation. Og hukommelsen hjælper ikke i de mest tætte afgørelser«, siger Emilio Salinas, professor i neurobiologi ved Wake Forest University Baptist Medical Center, som har studeret hjernens evne til at reagere lige så hurtigt som øjet.

Dommeren kan kun holde styr på fire
Derudover hæmmer det beslutningerne på sportsbanen yderligere, at dommerne ofte simpelthen ikke kan se hele hændelsen.

Ifølge professor David Meyer viser undersøgelser, at det maksimale antal personer, som en dommer kan holde styr på, er fire af gangen. Så selv om antallet af dommere øges, kan der ikke holdes styr på alle spillere.

KOMMENTARVi vil have målfoto indført nu

Efter Frank Lampards omdiskuterede skud på mål under VM har det internationale fodboldforbund Fifa rykket ud med en undskyldning for de fejl, der er blevet begået af dommerne under slutrunden.

Sport skal kunne tåle menneskelige fejl
Og Fifa er endda gået med til at åbne debatten om brug af teknologi ved afgørelser på banen.

LÆS OGSÅFifa udskyder debat om målkameraer

Men selv om forskerne ikke mener, dommerne kan blive bedre til at undgå fejl, så vil de ikke umiddelbart undvære dramaet omkring de menneskelige fejl:

»I det virkelige liv har vi ikke adgang til at se en situation i langsom gengivelse for at rette en fejl. Derfor bør vi ideelt set også holde teknologien ude af idrættens verden. Så gør vi sport mere livsægte og på nogle områder kan det forstærke dramaet«, siger professor David Meyer.