De var så godt som uovervindelige, de danske fodboldmestre fra FC København.

Men efter sommerpausen har hovedstadsholdet været ganske ordinært, og især på ét område er mandskabet markant ringere nu end sidste sæson: spillet op gennem midten af banen.

Det viser en gennemgang af samtlige FCK’s mål i efteråret 2011 sammenlignet med samme periode året før.

Målene blev skabt op gennem banen
»I 2010 havde de enorm succes med spillet gennem banens midte. Typisk faldt den målgivende aflevering tre-fire meter uden for feltet, midt for mål, med en kort, flad aflevering i dybden. Men det er de gået væk fra i den nye sæson, eller også har de været meget mindre dygtige til det«, siger fodboldanalytiker Lars Bo, ophavsmand til siden Fodboldens ABC.

Selv om FCK atter topper Superligaen, har holdet slet ikke været lige så suverænt som i sidste sæson.

I starten af januar førte det til, at klubben fyrede den svenske træner Roland Nilsson og i stedet udvidede sportsdirektør Carsten V. Jensens ansvar, så han nu også er cheftræner.

Træneren vil ikke deltage
Netop nu er han med FCK i spanske La Manga på en små 10 dage lang træningslejr, hvor holdet søndag vandt 1-0 over Kalmar fra Sverige.

Carsten V. Jensen ønsker ikke at medvirke i artiklen. Derfor vil han heller ikke afsløre, om spillet op gennem midten af banen er et af punkterne på dagsordenen i Spanien.

Det vil ellers være en god idé ifølge Lars Bos analyse. Siden den norske succestræner Ståle Solbakken forlod københavnerklubben sidste sommer, er holdets midtbane blevet markant mindre effektiv i det offensive spil.

19 mål scoret via opspil på midten
I efteråret 2010 scorede FCK 19 af i alt 50 mål efter afleveringer i det rektangulære område mellem midtercirklen og modstanderens felt.

Altså midt for mål, midt gennem banen.

Typisk sendte midtbanespillerne korte stikninger gennem modstanderforsvaret få meter uden for feltet.

»Så løb Dame N’Doye og César Santin igennem forsvaret og scorede fra kanten af feltet eller straffepletten. Det var deres klart mest effektive opspil, men nu virker de knap så strukturerede frem ad banen«, siger Lars Bo.

Opspillet er spredt ud
I efteråret 2011 har københavnerne kun scoret 6 af i alt 31 mål efter opspil gennem midten – 13 færre end sæsonen før.

Til gengæld har de været stort set lige så gode på alle mulige andre områder som indlæg fra kanterne og kontraangreb.

Lars Bos analyse stemmer godt overens med det indtryk, fodboldeksperterne Peter Kjær og Jan Kalborg har fået af at følge FCK tæt de seneste år.

De mener netop, at midtbanen er den største forskel på Ståle Solbakkens succeshold og Roland Nilssons elastikresultater.

Taktikken skal tilbage på sporet
»Carsten V. Jensen er kommet til for at få det her store skib tilbage på ret køl. Og jeg er sikker på, at der i hans drejebog står, at de skal spille mere direkte op gennem banen, som de også gjorde under Ståle. Under Roland Nilsson spillede de meget på tværs, nærmest stereotypt«, siger Peter Kjær, ekspertkommentator på 3+.

Samtidig som Ståle Solbakken forlod midtbanemotoren William Kvist og kantelegantieren Jesper Grønkjær også FCK.

Det er også en væsentlig del af forklaringen på, at klubbens midtbanemagi er væk.

Ingen makker til Claudemir
Roland Nilsson famlede efter den optimale konstellation, og midt på banen roterede han konstant mellem Claudemir, Christian Grindheim, Thomas Delaney og Thomas Kristensen.

Ingen af de tre sidstnævnte har overbevist som makker til brasilianeren.

»De har manglet den røde tråd, der ellers har kendetegnet FCK. Sidste sæson havde de en klar rollefordeling, hvor Kvist var den boldsikre spiller, der samlede tabte bolde op, så Claudemir kunne tage chancer fremad og spille de her stikninger. Det har manglet i år«, siger Jan Kalborg, DR Sportens fodboldekspert.