Det er ikke kun klubberne, der forsøger at påvirke resultaterne i international håndbold ved at bestikke dommerne.

Trafikken går skam også den anden vej.

Således er den danske toptræner Erik Veje Rasmussen, der gennem flere sæsoner har stået i spidsen for Århus GF i mændenes liga, blevet tilbudt at købe en sejr i en af de europæiske turneringer.

Rejsende i sejre og nederlag
Det fortæller han til Politiken. Dommerne ved altså, hvad de er værd. Og derfor er nogle af dem rejsende i sejre og nederlag – til faste takster, som oplyses af ’mellemmænd’.

»Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at det kun er toppen af isbjerget, vi ser lige nu«, siger Erik Veje Rasmussen, der er noteret for 233 landskampe – og som regnes for den bedste danske håndboldspiller gennem tiden.

»Men det er imidlertid også en top, der har været synlig i mange år, men som ingen har været interesseret i at gøre noget ved. Desværre«, siger Erik Veje.

»På tide, der ryddes op«
Bestikkelse skæmmer sporten, men træneren er glad for, at sagerne kommer frem.

»For så er der håb om, at der gøres noget ved problemet. Og det er stort. Der er nærmest ingen grænser for, hvad der foregår, og det er på tide, at der bliver ryddet op«, siger han.

»Både som træner og spiller har jeg oplevet farceagtige situationer, hvor jeg har været sikker på, at tingene ikke er gået til på reel vis, men hvor det selvfølgelig også var umuligt at dokumentere noget«.

Kontaktet af mellemmand
Er du selv blevet tilbudt at være part i aftalt spil?

»Jeg har oplevet et konkret tilfælde, hvor jeg som klubtræner er blevet kontaktet af en mellemmand, der på vegne af et dommerpar ville høre, om vi var indstillet på at betale taksten for en sejr i en af de europæiske turneringer. Og det svarede jeg nej til. Og mere vil jeg ikke sige om dén sag«.

Hvordan kan man komme bestikkelserne til livs?

Dommere udelukkes for ’manglende kunnen’
»Håndbold har det problem, at der er mange skønsmæssige afgørelser. Og derfor tror jeg, at man fra forbundsside er nødt til at acceptere en form for retstilstand, der gør det muligt at udelukke bestemte dommere alene på mistanken. Det er svært at finde beviser i disse sager, for det er jo ikke hver dag, at man opdager internationale dommere med 50.000 dollar i kufferten«, siger Erik Veje Rasmussen med adresse til et erfarent tysk dommerpar, der ikke kunne forklare, hvorfor de mange penge lå i bagagen.

»Jeg var imod Danmarks Cykle Unions beslutning om at udelukke ryttere alene på mistanken om doping. Men en lignende fremgangsmåde kan være nødvendig, hvis vi skal stoppe bestikkelsesdommerne – selv om vi i stedet for mistanke skal bruge ordene ’manglende kunnen’«, siger den juristuddannede Erik Veje.