Annonce
Annonce
SektionerMedier |
Aktuelle temaer
Satire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Annonce
Nike løbetrøje til ham
Den optimale løbetrøje til ham der kan bruges alene eller som lag på lag til de kolde løbeture.
Pluspris 465 kr.
Alm. pris 550 kr
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 169 kr.
Alm. pris 200 kr
|
|
Pluspris 255 kr.
Alm. pris 300 kr
|
|
Pluspris 295 kr.
Alm. pris 349 kr
|
|
Pluspris 465 kr.
Alm. pris 549 kr
|





Kommentar: Fortsæt bare med at buhe løs. Ad IOC
Stop. Kineseren Yu Yang (t.v.) har besluttet sig for at stoppe karrieren efter skandalen i London. - Foto: Saurabh Das/AP
Det går ikke med regler, der muliggør fiduser, mener OL-redaktionens seniorreporter.
Send artikel
(E-mail, adskil flere med komma)
Fra (E-mail): Besked:Mest læste
Selvfølgelig er det en skandale i sværvægtsklassen, at det i en olympisk konkurrence kan betale sig at tabe med vilje, fordi man så undgår at møde en bestemt og måske stærkere modstander i den næste kamp.
Derfor var det også helt i orden, at tilskuerne i Wembley Arena buhede og piftede ad de kinesere og andre badmintonspillere, der faldt over deres egne ben, og som ikke var i stand at løfte selv serveboldene over nettet. Vor udsendte mand i skandalepaladset fortalte noget rystet, at det var det absolut mest pinlige, han nogensinde har overværet i idrættens verden. Og det siger ikke så lidt, for han kommer fra Jylland.
LÆS OGSÅForbundet afviser appel i skandalesag
Og derfor var det på en måde også i orden, at de nederlagssøgende doublepar fra Kina, Indonesien og Korea (2) i går blev sendt ud af turneringen på grund af dårlig sportslig opførsel. Men når jeg skriver »på en måde«, så skyldes det, at jeg ikke helt kan fortænke spillerne i at ’regne den ud’, hvis det er sådan, at et nederlag på rette tid og sted i den sidste ende kan føre til en olympisk medalje. Ja, i virkeligheden kan man vel sige, at de er godt åndssvage, hvis de ikke gør det.
Det må imidlertid aldrig – aldrig nogensinde – kunne betale sig at tabe. Og når det alligevel kan i den olympiske badmintonturnering, så er der noget fuldstændig galt med formlen.
LÆS OGSÅOtte badmintonspillere smidt ud af OL for at tabe med vilje
Så det er i virkeligheden dér, skandalen er. At man i sin iver efter at vise de bedste spillere i flere kampe har fået lavet en turnering, der i bund og grund er et attentat på tanken om, at det altid gælder om at vinde. Jamen, for pokker, sådan har det altid været i badminton: Gå ud og vind. Bum. Videre til næste kamp. Bum. Endnu en sejr. Bum. Og så videre og så videre.
Men sådan er det altså ikke her i London. Og svaret på det tåbelige turneringssystem er ikke at appellere til spillernes moral og tigge dem om at spille for at vinde – i det mindste for tilskuernes skyld, der jo har betalt små formuer for at opleve noget spændende badminton.
LÆS OGSÅBadmintonforbund forsvarer OL-gruppespil
Nej, svaret er at lave systemet om og at nytænke gruppekonceptet i en retning, der stadig giver flere kampe, men som konstant favoriserer vinderne – sådan at forstå, at for hver sejr, der opnås, kommer man som spiller et skridt nærmere en OL-medalje.
I går sagde den olympiske London-boss, sir Sebastian Coe, at badmintonhalløjet var »deprimerende«, men at tilskuerne ikke ville få pengene tilbage. Fortsæt derfor bare med at buhe løs. Ad IOC.
Se også
Seneste Badminton
Find din lokale OL-helt
Gå på opdagelse i Danmarkskortet
OL i billeder
Vælg sportsgren
OL for dummies
Jarlners OL
Vil alle de russiske brydere virkelig vinde medaljer for Moder Rusland? Hvorfor måtte Afghanistans første kvindelige bokser ikke bokse i London? Og kan man holde med de syriske atleter?
Politikens interntionale redaktør Michael Jarlner går bag om OL i klummen 'Mit OL'.
Læs mere
OL - 27. juli-12. august
Danmarks OL-hold:
Her er de 113 danske OL-deltagere