Er det forkert kun at hædre de bedste?

Det mener Forbrugerrådet.

Rådet uddeler en tvivlsom pris til den virksomhed, der har givet en kunde det mest urimelige gebyr.

Stem på hvilken virksomhed, der skal hædres for det mest urimelige gebyr i boksen under artiklen.

Afstemningen er åben indtil mandag morgen, og resultatet afsløres i forbindelse med folkemødet på Bornholm 15. juni.

De nominerede i kategorien Det mest urimelige gebyr er:

3.dk

Teleselskabet 3 er nomineret for et 'fortsættelsesgebyr'.

En trofast 3.dk-kunde med mobilt bredbånd køber et nyt modem for 250 kroner.

På den efterfølgende regning viser det sig, at 3.dk også kræver et fortsættelsesgebyr på 249 kroner, samt at forbrugeren er blevet bundet i et halvt år til et dyrere abonnement.

Expert

Expert er nomineret for at have nogle helt specielle gebyrer.

En forbruger indleverede sin bærbare pc til reparation og fik dernæst tre muligheder:

Betal 4.700 kroner for reparationen eller betal 1.000 kroner i undersøgelsesgebyr eller betal 500 kroner, så skal vi nok smide pc'en ud.

Telenor

Teleselskabet Telenor er nomineret for at at have repareret en mobiltelefon rigtig mange gange på trods af, at telefonen er under et år gammel.

Skønt der er tilkøbt en dyr tillægsforsikring, vil Telenor ikke ombytte telefonen.

Senest har telefonen endnu en gang været indleveret til reparation, men i følge Telenor er reparationen ikke omfattet af garantien. Nu skal forbrugeren så betale 200 kroner for at få telefonen udleveret.

Stem på hvilken virksomhed, der skal hædres for det mest urimelige gebyr i boksen under artiklen. Afstemningen er åben indtil mandag morgen.

FACEBOOKBliv ven med Politiken