Det såkaldte GDA-mærke, der findes på alle fødevare, skal fjernes, mener et flertal i Folketinget.

GDA står for Guideline Daily Amount, der betyder retningslinjer for en daglig mængde. Indholdet på ernæringsmærket er ikke regnet ud pr. 100 gram, som vi kender det, men er opgjort pr. portion.

GDA-mærket på morgenmadsproduktet Kellogg's Frosties er f.eks. regnet ud som en portion på 30 gram, og den portion er alt for lille, siger kritikerne, skriver DR Nyheder.

Da 21Søndag på DR 1 testede mærket var forbrugernes forvirring stor. Ni ud af ti troede, at fødevarerne var sundere end de er.

»Jeg mener helt klart, at regeringen skal skrotte mærket, som industrien alene ønsker for at forvirre forbrugerne«, siger Jørn Dohrmann, fødevareordfører for DF.

Det samme mener S-ordfører Bjarne Laustsen.

Folk tager på i vægt

»GDA-mærkningen er mere vildledende end vejledende. Derfor skal vi have det stoppet. Befolkningen tager på i vægt, hvis de tror, at de spiser noget sundt og så får for meget fedt og sukker. Det går ikke,« siger han til DR Nyheder.

Regeringen støtter mærket. Fødevareminister Eva Kjer Hansen siger, at hun ikke kan se at der skulle være et problem, når man på den måde giver forbrugerne flere informationer om, hvad fødevarerne er.

En  halv liter cola indeholder to portioner. Hvis du drikker den alene, får du eksempelvis dobbelt så meget sukker, som det fremgår af flasken.

Tjek.dk beskrev allerede problemet i november 2008. Allerede dengang var Forbrugerrådet kritiske overfor mærkningen.

»Vi mener, at GDA’en er meget vildledende, for den sætter ikke forbrugere i stand til at vurdere varens indhold. Vi er ikke i tvivl om, at fødevareindustriens dagsorden er at undgå at mærke, hvor usund varen i virkeligheden er«, siger Camilla Udsen, fødevarepolitisk medarbejder i Forbrugerrådet.

Anklagerne blev i november fejet af bordet af fødevareindustrien:

»Jeg vil godt afvise, at vi forsøger at få varerne til at se sundere ud. Vi synes faktisk, at GDA-mærkningen er et ret godt bud på at gøre det tydeligt for forbrugeren, hvad varen indeholder per portion«, sagde Astrid Bork Andersen, chefkonsulent i DI Fødevarer, dengang til Tjek.dk

DI Fødevarer er et branchefællesskab under Dansk Industri og spænder over 250 fødevarevirksomheder i Danmark. Ifølge Astrid Bork Andersen skal man forstå portionsstørrelsen som en rettesnor for, hvor meget man bør spise eller drikke af den pågældende vare.

Drik kun en halv cola
»Jeg køber ikke påstanden om realistiske portioner. For os er det afgørende at opgøre GDA-tallene ud fra den mængde, det er passende at indtage. Så når GDA-tallene på en halv liter cola bygger på halvdelen af flaskens indhold, skyldes det, at vi finder det passende at fortælle, at man kun bør drikke halvdelen af flasken«, sagde Astrid Bork Andersen.

Flertal imod ministeren

Siden er der ikke sket noget. Men det sker på osndag, når Folketingets fødevareudvalg skal diskutere sagen igen. Og her vil det politiske flertal pålægge ministeren at arbejde imod mærket, skriver SFs forbrugerordfører Pia Olsen Dyhr i en pressemeddelelse.

»Mærkningsordninger skal gøre det enkelt for forbrugerne at træffe sunde valg, og det gør GDA-mærkningen ganske enkelt ikke«, skriver Pia Olsen Dyhr.

Syv organisationer, Forbrugerrådet, Landbrugsraadet, De Samvirkende Købmænd, Mejeriforeningen, Kræftens Bekæmpelse, Diabetesforeningen og Hjerteforeningen protesterer kraftigt mod mærket.