Ding dong. Ding dong. Ding Dong.

Lyden af ringende kirkeklokker forpester tilværelsen for mange af de danske kirkers morgentrætte naboer. Derunder også mange af politikens.dks læsere.

LÆS ARTIKEL Læserne: Stop kirkeklokkernes bimlen

Og det kan sognepræst og skribent Katrine Lilleør godt forstå. I hvert fald delvist. Hun kommer klokkekritikerne i møde, men vil dog ikke gå så langt som at diskutere muligheden for et ringeforbud.

LÆS ARTIKEL Naboer til klokketårn: Så skru dog ned

»Selvfølgelig skal kirkeklokkerne ringe. Det har de altid gjort. At afskaffe krikeklokkerne er kulturløst. Hvad enten man er kristen, jøde eller muslim: Kirkeklokker ringer, fat det. Det er en lyd, der findes. Men når det er sagt, så behøver de måske ikke at ringe klokken 6 hver morgen«, siger hun.

»Der er aldrig kommet noget dårligt ud af hensyn«
Hun mener, at kirkeklokkerne ligesom så mange andre emner bør kunne diskuteres i de lokale menighedsråd.

»Lokale menighedsråd må vurdere, hvordan omgivelserne rundt om kirken er. De må vurdere, om man skal ringe sognet op hver morgen klokken 7. Der er aldrig kommet noget dårligt ud af at tage hensyn til sine omgivelser. Heller ikke kirkernes omgivelser«.

»Gå i terapi«
Mindre imødekommende er tidligere biskop i Roskilde Stift, teolog Jan Lindhardt.

»At afskaffe kirkeklokkerne ville være et kæmpe kulturelt tab. Det er en tradition, der er mere end 1000 år gammel. Klokkerne er til for at gøre opmærksom på, at vi lever i kristent land og kultur, og de er også til for at kalde folk til kirke. Man ringer sognet til gudstjeneste«.

Men hvad med dem, der helst er fri for at blive ringet til gudstjeneste. Kan du forstå, at de er trætte af, at det ringer hver morgen?

»Så må de melde sig ud af kirken«.

Men så kan man vel stadig høre kirkeklokkerne?

»Så må man sætte lyddæmpende glas i sine ruder. Eller gå i terapi«, siger Jan Lindhardt.

SKRIVHvem er skurken: Kirken eller naboerne?