Annonce
Annonce
Annonce
Tjek 7. mar. 2011 KL. 00.15

Fiskars er den bedste sav til haven

Beskærersaven fra Fiskars er et godt bud på haveejerens forlængede arm.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Vi tjekker

Beskærersave

Sorteret efter

Sådan gjorde vi

Lørdagsliv anskaffede fem foldesave og fire bøjlesave til beskæring af træer og buske og bad to dommere om at teste dem:

AnneMarie Sørensen, hortonom og havearkitekt. Driver firmaet Hortea HaveDesign og holder kurser og foredrag om haveindretning og -vedligeholdelse.

Poul Petersen, gartner og indehaver af Overdam Planteskole i Hørsholm. Har gennem mange år holdt beskæringskurser, blandt andet for Politiken Plus.

Testen af redskaberne forløb over tre uger. Dommerne blev bl.a. bedt om at vurdere redskabernes størrelse og anvendelighed, savklingernes hårdhed og skarphed og håndtagenes brugervenlighed.

Endelig skulle dommerne give hvert produkt en samlet karakter mellem 1 og 6, hvor 6 er bedst. Karaktererne her på siderne er afrundede gennemsnit af dommernes bedømmelser. I de tilfælde hvor to eller flere save har opnået samme bedømmelse, står redskaberne oplistet efter pris med den billigste vare først.

Se også:

Lad saven gøre arbejdet, lyder et typisk råd til folk, som knokler løs med et stykke værktøj. Men hvilken sav er bedst, når havens træer og buske for alvor skal beskæres?

Lørdagsliv bad to fagfolk om at afprøve en blandet buket af beskærersave i kategorierne foldesave og bøjlesave.

De små foldesave glimrer bl.a. ved, at deres smalle klinger kan komme ind mellem grenene i tætte buske, og så er de lette at have med i f.eks. en lomme i sammenfoldet tilstand.

Bøjlesavene er derimod velegnede til større grene på træer, og savklingen kan indstilles, så den har den helt rette vinkel, når man laver snittet.

LÆS TJEKBillig grensaks scorer højst i test

Den ene testdommer, planteskoleindehaver Poul Petersen, opfatter de to slags save som konkurrenter, mens den anden, hortonom og havearkitekt AnneMarie Sørensen, også ser foldesaven som et alternativ til et ørnenæb.

»Det tager længere tid at save sammenlignet med et enkelt klip, så hvis det er muligt at bruge et ørnenæb, vil jeg foretrække det. Men der er selvfølgelig en del steder, hvor man ikke kan komme til med et ørnenæb, som jo også kræver, at man bruger to hænder«, siger hun.

Hun fremhæver beskærersaven fra Fiskars, som er lidt af en hybrid: I stedet for at folde den sammen skyder man den lange savklinge ind i håndtaget.

»Jeg har døbt den ’min forlængede arm’. Med den kan man virkelig nå langt ind og omkring i en busk eller et træ«, siger AnneMarie Sørensen.

LÆS TJEKAmok-beskæring kan gøre træer farlige

Poul Petersen er også begejstret for Fiskarsredskabet, der ikke rigtig ligner nogen af de andre save i testen. Han har ellers i årevis sværget til en bøjlesav med indstillelig klinge til beskæring af f.eks. frugttræer.

»En bøjlesav er let at have med, når man kravler op ad stigen, og let at hænge fra sig, når man er oppe i træet. Jeg hænger den gerne på en gren i øjen- og arbejdshøjde, så slipper jeg for at lede efter den i et bælte eller længere nede i træet«, fortæller Poul Petersen, som generelt efterlyser ophængningsmuligheder på foldesavene.

LÆS ARTIKELSådan beskærer du træer og buske

»Når man er ude og beskære sidst på vinteren og i det tidlige forår, har man gerne en stor jakke og solide handsker på, og så er det lidt mere bøvlet at skulle fiske saven ud af lommen«, påpeger han.

Saver ved træk
Ellers er det ikke ligefrem letheden, der præger bøjlesavene i testen. De er generelt ret tunge at arbejde med, noterer dommerne. Til gengæld saver bøjlesavklingerne begge veje, altså både når man fører saven frem og trækker den tilbage. Foldesavene saver derimod kun, når man trækker dem tilbage.

»Det siges, at foldesavene ikke kræver så mange kræfter af brugeren som bøjlesavene, men jeg synes nu, at de kræver mindst lige så mange. Eller måske bruger man nogle muskler, som ikke er lige så trænede ...«, anfører Poul Petersen.

LÆS TJEKPlæneklippere er vildt irriterende

De små tænder på bøjlesavklingerne er dog langtfra så effektive som dem på Fiskars buesav – en sav, som også falder lidt uden for kategori, fordi savklingen ikke kan indstilles.

»Det er ikke en beskærersav«, fastslår Poul Petersen.

AnneMarie Sørensen er derimod begejstret for redskabet:

»Den er hurtig og effektiv. Den kan ikke bruges til beskæringssnit tæt på andre grene, men er super til opsavning af tykke grene, før eller efter at man har fjernet dem fra træet«, mener hun.

LÆS ARTIKEL Klip hækken i former

Hun udpeger denne sav og en sav med buet klinge og krog i spidsen (en buet sav fra Gardena, som ikke er med i testen, red.) som ideelle beskæringsværktøjer i selskab med ørnenæb og beskærersaks til de mindre grene.

Favorit med fejl
Blandt bøjlesavene er Poul Petersens favorit Bahco-saven, som AnneMarie Sørensen desværre har testet et fejlbehæftet eksemplar af.

»Jeg har dog en tydelig fornemmelse af, at det er et godt redskab, og at det ikke er meningen, at lukningsmekanismen skal springe op, så savklingen falder af og man får et mindre chok«, siger hun.

LÆS GUIDETag børnene med haven

De to fagfolk har gennem tre uger prøvet savene på buske og træer og en vid variation af grentykkelser. Men det er ikke nødvendigvis kun planterne, som har glæde af beskæringen:

»Som haveejer er det også en enorm tilfredsstillelse, når man i marts har klippet græsser og stauder ned, beskåret buske, træer og frugttræer, revet bedene, så der ikke ligger for meget og flyder, og man har lagt affaldet til kompost eller eventuelt kørt det hele væk – så er man klar til at tage imod et nyt haveår«, slutter Poul Petersen.

Research: Camilla Mejlvang