Hvis en spilanmelder føler sig presset til at skrue op for de positive superlativer i anmeldelsen af et nyt computerspil, skal han eller hun ikke holde det for sig selv.

Derfor opfordrer den uvildige forening af spilskribenter Dansk Spilråd nu kollegerne i spilbranchen til at stå frem, hvis de føler sig truet af annoncører eller pr-maskiner til at skrive en ekstra positiv anmeldelse.

»Medlemmerne af dansk spilpresse bliver nødt til at stå sammen og sætte fokus på, at nogle virksomheder kan agere truende over for en anmelder eller et medie, og det er vi nødt til at gøre noget ved«, siger næstformand i Dansk Spilråd Kasper Nesager-Hansen.

LÆS ARTIKELPengene styrer anmeldelser af spil

Opfordringen kommer efter Politikens artikel om, hvordan annoncører og distributører af computerspil presser medierne og i visse tilfælde direkte forhandler om omtalen af et nyt spil. Hvis ikke mediet makker ret og omtaler spillet positivt nok, kan det blive straffet med mistede annoncer og dermed vigtige indtægter, fortæller flere kilder i branchen.

Det er svært at stå frem
Nu skal erfaringer med den form for pres på den journalistiske integritet hives ud fra anmeldernes skrivekældre og frem i lyset, siger Kasper Nesager-Hansen.

Har I tidligere hørt fra nogen, der følte sig truet?

»Jeg kender selv til eksempler på det, men det er svært at få folk til at stå frem. Mange ønsker at være anonyme, fordi man ikke ønsker at skabe et dårligt forhold til de mennesker, der leverer indhold til ens arbejde«.

Han understreger, at rådet er glad for, at der er kommet en debat om emnet, og at også anonyme henvendelser vil blive modtaget med glæde.

ANMELDELSE Kør med i Bjergkøping Grand Prix - men drop Mumitroldene

»Den aktuelle debat kan forhåbentlig vise folk i spilbranchen, at man godt kan stå frem, uden at det betyder, at man bliver fyret, eller at ens medie lukker ned i morgen«, siger næstformanden.

»Man kan kun stole på sig selv«
I USA har debatten om annoncørernes magt over spiljournalistikken raset i flere år.

Det kom især på dagsordenen efter en sag i 2007 om anmeldelsen af spillet Kane & Lynch, der er udviklet af det danske spilfirma IO Interactive.

En negativ vurdering af spillet blev bragt på hjemmesiden Gamespot, og kort herefter fratrådte manden bag, anmelder og redaktør Jeff Gerstmann, sin stilling.

GUIDEHer er seks Facebook-spil

Sammenhængen mellem anmeldelsen og hans afsked fra Gamespot er aldrig bevist, men harmdirrende bloggere verden over har udråbt sagen til den endegyldige rygende pistol, der beviser, at vrede udgivere har magt til at fyre anmeldere.

Anmeldelser bliver svære at afkode
Røg fra håndvåbnet eller ej – sager som denne gør det sværere for læserne at navigere i de mange skrevne ord om nye kulturprodukter. Det siger kommunikationsrådgiver Mette Davidsen-Nielsen, der er formand for juryen bag Kunstrådets Formidlingspris, og som tidligere har kritiseret dansk kulturjournalistik.

»Det er en problemstilling, vi møder over hele kulturfeltet. At annoncørerne indgår i et system med journalister og medier, som kan være svært at afkode for brugerne«, siger Mette Davidsen-Nielsen.

GUIDEHer er den bedste mobile spillekonsol til dit formål

Særlig problematisk bliver det, når det ikke er eksplicit, hvad det er for en tekst, brugeren præsenteres for, siger hun.

»Vi regner med, at en anmeldelse er uafhængig. Ellers giver den ingen mening. Hvis den ikke er det, er vi ude i noget, der er virkelig kritisk«.

Læserne har mistet tilliden
På politiken.dk har flere læsere blandet sig i debatten. På baggrund af artiklen om, at pengene styrer spilanmeldelserne, skriver flere, at de for længst har mistet tilliden til anmeldelserne. En af dem er Magnus Olsen fra Nørrebro i København:

»Min oplevelse er, at karakteren tit er kunstigt høj. Hvis man læser anmeldelsen igennem og ser, at anmelderen faktisk synes, spillet er noget lort, og det alligevel får 8/10, kan man godt sætte en forbindelse mellem det og så den kæmpe store reklame for spillet, der fylder halvdelen af siden«, skriver han.

LÆS ARTIKELLæserne stoler ikke helt på spilanmeldelser

En anden læser, Tony Hansen, skriver drillende i en mail:

»Derfor er det en god ide at downloade en hacket version af spillet og prøve det, før man køber! Man kan efterhånden kun stole på sig selv!«.

Men den løsning duer ikke, skynder Kasper Nesager-Hansen fra Dansk Spilråd sig at understrege. I stedet bør spilentusiaster orientere sig fra flere kilder.

SKRIVEr spilanmeldelser troværdige?

»Det er jo det fantastiske ved internettet: Man har mulighed for at vælge mellem flere medier og finde de anmeldere, man bedst kan identificere sig med. Og i øvrigt, hvis man bruger to minutter på at gå kommentarerne under anmeldelsen igennem, finder man hurtigt ud af, om mediet er troværdigt eller ej«.