De fem medlemmer af Pengeinstitutankenævnet var ikke i tvivl, da de skulle vurdere Jyske Banks ansvar i et kuldsejlet investeringsprojekt fra Jyske Invest:

Kunderne skal have deres penge tilbage.

Jyske Invests oplysninger var mangelfulde, lød afgørelsen fra de fem nævnsmedlemmer - hvoraf to er udpeget af, og normalt stemmer for bankerne, skriver flere medier.

Sagen handler om Jyske Banks hårdt plagede hedgefond, Jyske Invest Markedsneutral Obligationer. De kunder, som Jyske Bank fik med i projektet, har tabt 800 millioner kroner.

Kræver helt særlig rådgivning
Tre kunder havde anlagt sag i Pengeinstitutankenævnet, og dommen lægger vægt på, at investering i hedgefonde er så kompliceret, at det kræver helt særlig rådgivning.

LÆS ARTIKEL 400 kunder slæber Jyske Bank i retten

»Det her var en del af Jyske Bank standard-anbefaling til kunderne. Og der er ingen tvivl om, at det kan blive rigtigt, rigtigt dyrt for banken. Vi slår fast i ankenævnet, at produktet krævede særlig rådgivning, og kan banken ikke dokumentere det, så vinder kunden«, siger cheføkonom i Forbrugerrådet Carsten Holdum, der er en af de fem medlemmer.

Med andre ord: Banken skal bevise sin uskyld - ellers må den til lommerne.

Sagerne vil falde ud til kundernes fordel
Carsten Holdum er ikke i tvivl om hvad der vil ske med de andre kunders sager:

Lignende sager vil falde ud til kundernes fordel - det informationsmateriale, som Jyske Invest sendte ud til en stor del af bankens kunder er simpelthen for dårligt.

LÆS ARTIKEL Jyske Invest får kraftig kritik af tilsyn

I materialet blev Jyske Invests obligations-fond fremhævet bl.a. således: »vejen til et mere stabilt afkast,« og »bedre sikret mod tab.« Fonden var gearet op til 25 gange, og marketings-påstandende er underkendt af både Finanstilsyn og Pengeinstitutankenævn. Nu venter domstolene.

Ankenævnet lægger vægt på, at hedgeforeningen er en investering med en særlig risiko, og at Finanstilsynet tidligere har fastslået, at markedsføringsmaterialet er vildledende.

Opfordrer Jyske Bank til at hive læderet frem
»Man må formode, at det vildledende markedsføringsmateriale er brugt i forbindelse med salget. Banken skal derfor bevise, at det i en konkret sag ikke har været tilfældet,« siger Carsten Holdum til Jyllands-Posten.

Forbrugerrådet opfordrer Jyske Bank til at give alle kunder erstatning, så de er stillet, som om de ikke havde investeret i projektet.

Det sker dog ikke her og nu, fastslår juridisk direktør i Jyske Bank, Peter Stig Hansen.

»Det kan jeg ikke på stående fod tage stilling til, og desuden er jeg ikke enig i, at der har dannet sig en ny praksis,« siger han til Jyllands-Posten.