Forestil dig at skulle købe en bolig uden prisskilt og uden oplysninger om, hvad tilsvarende huse er til salg for. Sådan har virkeligheden set ud i mange år for kunderne på pensionsmarkedet.

Men nu bliver branchen, der administrerer 3.000 mia. pensionskroner, tvunget til at indføre let forståelige og tilgængelige prisoplysninger. Ifølge eksperter, myndigheder, politikere og Forbrugerrådet vil gennemsigtigheden øge konkurrencen til glæde for pensionskunderne.

»Udgifterne i en pension kan betyde en kolossal forskel på, hvad man i sidste ende får udbetalt i pension, men de har været fuldstændig usynlige. Nu får vi priserne frem i lyset, så kunderne kan vælge ud fra et oplyst grundlag. Og så håber vi, at selskaberne vil begynde at konkurrere, så priserne generelt kommer ned«, siger afdelingschef Vagn Jelsøe, Forbrugerrådet.

Lille forskel i rente får enorm betydning
Anført af SF har et enigt Folketing indført oplysningskrav til alle pensionsudbydere. Fra 1. juli er sektoren forpligtet til at oplyse omkostningerne til administration med samme beregningsmetode i både procent (ÅOP) og kroner (ÅOK).

Flere undersøgelser har påvist store omkostningsforskelle, og over et livsforløb flytter det formuer. Privatøkonomisk rådgiver Kim Valentin giver et regnestykke: Hen over 45 år indbetaler du 30.000 kroner om året på din pension og får 4,5 procents afkast i pensionskasse A og 3,5 procents afkast i pensionskasse B. Ved at vælge pensionskasse A frem for B tjener du i sidste ende 850.000 kroner mere.

»Når man ser, hvad kunder betaler i omkostninger, har det været røveri ved højlys dag. Det her kan være med til at skabe en helt anden bevidsthed hos pensionskunderne«, siger Kim Valentin, direktør i Finanshuset i Fredensborg.

LÆS OGSÅHer er de billige pensioner, banken ikke fortæller om

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen konkluderede i 2008, at konkurrencen på markedet for administration af pensioner var ringe. Den vurdering står ved magt i dag, men de nye krav vil ændre billedet, vurderer myndighederne.

»Det vil betyde, at forbrugerne får bedre mulighed for at vælge den optimale pensionsordning. Typisk vil øget konkurrence alt andet lige give lavere priser eller bedre produkter«, siger Jesper K. Mølbak, specialkonsulent i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Branchen har lovet bedring i ti år
Pensionssektoren er i snart 10 år blevet kritiseret for sine ugennemsigtige omkostninger. Branchen har lige siden lovet bedring og forsøgt at indføre bedre forbrugeroplysning ad frivillighedens vej. Men initiativerne har været for sløje, siger SF’s forbrugerordfører, Pia Olsen Dyhr:

»Situationen på pensionsmarkedet har været helt uholdbar og uanstændig. Man ville aldrig købe et andet produkt uden at vide, hvad det kostede. Branchen har ikke gjort nok, og derfor skrider vi nu ind«.

LÆS OGSÅTo bankkritikere går til angreb på bankerne

Brancheforeningen Forsikring & Pension mener, at indgrebet blot kommer i forlængelse af branchens arbejde siden med at øge gennemsigtigheden. Den forsinkede proces skyldes diskussioner om, hvilke oplysninger kunderne bedst er tjent med, siger administrerende direktør Per Bremer Rasmussen:

»Det er en stor misforståelse at tro, at vi som branche skulle være interesseret i, at folk ikke kan gennemskue produktet og prisen. Jo mindre folk ved, des mere skeptiske bliver de, og det taber vi på«.