Danske pensionskunder er medejere af virksomheder, der producerer de ubemandede kampdroner, der i de seneste år har dræbt over 3.000 mennesker i Pakistan, heriblandt mange civile, i krigen mod terror.

For eksempel har PensionDanmark investeret op mod 125 millioner kroner i ti selskaber, som er centrale producenter af komponenter til kampdroner som Reaper og Predator, viser en undersøgelse fra den britiske organisation Reprieve, skriver Information.

Det er virksomheder som Honeywell International, der producerer motoren til Reaper-dronen, og GE Intelligent Platforms, der producerer Predatorens 'hjerne'.

Nordea investerer også i dronerne
PensionDanmark er langtfra det eneste danske pensionsselskab, som har investeret i virksomhederne bag de kontroversielle droner.

LÆS OGSÅForbrugerråd: Pensionsselskaber må stramme op på etikken

Nordea Liv & Pension har investeret i virksomhederne Cobham, Honeywell og Parker Hannifin, som producerer vitale komponenter til kampdronerne.

En række organisationer har fordømt brugen af droner uden for krigszoner, og også Amnesty Danmark er kritisk:

»Kampdronerne bliver i altovervejende grad brugt på en måde, der er dybt problematisk i forhold til menneskerettighederne, og brugen af dem strider imod flere konventioner«, siger juridisk konsulent Claus Juul.

Hos PensionDanmark er man bevidst om problematikken.

»Det er en sag, vi er opmærksomme på og gør os overvejelser omkring. Men vi må også konstatere, at der hverken er FN- eller EU-sanktioner mod droner«, siger direktør Jens-Christian Stougaard til Information.

LÆS OGSÅAvis kortlægger USA's hemmelige droneangreb

»I sidste ende handler vores forretning om at skabe det højeste afkast til vores kunder«.

»Når det ikke er ulovligt, politikerne ikke sanktionerer, og det ikke er imod vores retningslinjer at investere i disse selskaber, ser vi ingen årsag til ikke at gøre det«, fortsætter han.

Amnesty: Det handler også om etik og moral
Amnesty anerkender ikke argumentet om, at investorer er fritaget for ansvar, fordi brugen af droner ikke er forbudt. De danske pensionskasser har også en etisk og moralsk forpligtelse, mener Claus Juul.