Det er åger, tænker mange, når de hører om omkostninger på 50-60 procent på et sms-lån.

Men ågerparagraffen kan ikke bruges i denne sammenhæng har Forbrugerombudsmanden netop fastslået:

»Den danske ågerparagraf forudsætter, at man har udnyttet en andens fortvivlede situation. Det mener vi ikke, der er tale om her, hvor man sender en sms og får et lån«, siger jurist Søren Iversen hos Forbrugerombudsmanden.

Rovdriften må holde op
Hos Forbrugerrådet ønsker man nu, at ågerlovgivningen skal ændres:

»I lande, vi normalt sammenligner os med, nægter man at give frit lejde til at drive rovdrift på medborgere med en svag økonomi. Hvis en forbruger er så presset økonomisk, at han eller hun er nødt til at acceptere et lån med 40 procent i rente, så mener jeg helt klart, at der er tale om åger«, siger økonom Troels Holmberg, Forbrugerrådet.

Den danske lovgivning lægger heller ikke loft over, hvor høje de Årlige Omkostninger i Procent (ÅOP) må være. Den type begrænsning findes ellers i flere andre lande - for eksempel Tyskland, Belgien og Frankrig.

Gebyrer skal afspejle omkostningerne
I Sverige fastslog en dom ved Marknadsdomstolen mod Mobillån Sverige for nyligt, at selskabet ikke længere måtte kræve skyhøje gebyrer.

»Det er, fordi der i den svenske kreditaftalelov er en bestemmelse om, at hvis man opkræver gebyrer i forbindelse med lån, skal de afspejle reelle omkostninger«, siger Troels Holmberg.

Sådan en bestemmelse findes heller ikke i den danske lovgivning.