Jyske Bank er blandt de banker, der anklages for forsøg på at forhale retssager mod dem.

Midt i et historisk opgør mellem bankerne og deres kunder forsøger flere pengeinstitutter tilsyneladende at spænde ben for de retssager, som politikerne har bedt Forbrugerombudsmanden om at gennemføre mod finanssektoren, skriver Jyllands-Posten.

Forbrugerombudsmand Henrik Øe fik i forbindelse med bankpakke II en særbevilling på 3 mio. kr. årligt til retsopgøret, lige som han fik ret til at kræve interne dokumenter udleveret fra bankerne for at kunne vurdere klagesager. Men visse banker lader hånt om tidsfrister og forsøger at obstruere hans arbejde med juridiske spidsfindigheder, siger Henrik Øe:

»Der er er nogle banker, der har været - hvis man skal sige det diplomatisk - en anelse langsommelige. Vi vil ikke acceptere, at man fra bankens side forsøger at forhale sager ved at rejse alle mulige formelle indsigelsesspørgsmål,« siger han til Jyllands-Posten.

I yderste konsekvens risikerer bankerne politianmeldelser og bøder.

Jyske Bank er en af de kritiserede banker
Henrik Øes kritik retter sig mod to til tre banker, men han vil ikke sætte navn på dem.

Morgenavisen Jyllands-Posten har bedt om aktindsigt i korrespondancen mellem Forbrugerombudsmanden og Jyske Bank, og den viser, at Silkeborg-banken tilsyneladende er en af dem.

Banken har med kort varsel meddelt, at den ikke kan overholde en tidsfrist, og beder om yderligere to måneder. Samtidig rejser den principielle spørgsmål om, hvad papirerne kan bruges til.

Erhvervs- og økonomiminister Lene Espersen (K):

»Jeg forventer selvfølgelig, at bankerne lever op til deres ansvar og til de regler, der er på området.«

Jyske Bank afviser, at den forhaler sagen.