Kaffe kan være økologisk og fairtrade. Men også når du brygger dig en kop, kan du tænke klimavenligt.

Det er nemlig ikke ligegyldigt, om du lader kaffemaskinen - eller endnu værre: espressomaskinen - køre eller snupper en frysetørret kaffe.

Det viser beregninger, som Informationscenter for Miljø og Sundhed har foretaget for Nyhedsavisen.

»Umiddelbart koster det mere energi at producere kaffe til at lave en kop frysetørret kaffe end almindelig kaffe. Den hurtige kaffe udleder cirka dobbelt så meget CO2 som en mere traditionel kop,« siger miljøingeniør Jacob Sørensen fra Informationscenteret.

Men fordi der bruges langt mindre frysetørret kaffe til en kop, ender det med dødt løb for de to kaffetyper.

En schweizisk undersøgelse viser, at man udleder cirka 90 gram CO2 per kop. Og 150 gram, hvis man bruger mælk.

Stempelkande vinder
Jacob Sørensen vurderer, at stempelkanden klarer sig mere klimavenligt end de to andre, selv om det ikke direkte er undersøgt.

»Det bygger jeg dels på, at vandet varmes op i elkedel, og at stempelkaffen lægger op til, at man ikke brygger mere, end man har brug for,« forklarer Jacob Sørensen til Nyhedsavisen.

Espressoen taber
Derimod er der en sikker energifrådser og dermed CO2-taber i espresso-kaffen.

Et eksempel, som nyhedssiden Bolius bringer frem, viser, at brygger du fem kopper kaffe om dagen, koster det over 4.000 kroner på elregningen på et år.